S******* R*********** S* L******** I****
ReclamantC**** E***
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2017.
Hotarare 5328/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Repune cauza pe rol pentru lămuriri din partea păr?ilor. Acordă termen la data de 20.09.2016, cu citarea păr?ilor, pârâtul prin afi?are la u?a instan?ei iar reclamanta cu următoarele men?iuni, sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform art. 155 indice 1 Codul de procedură civilă: - de a indica instan?ei dacă bunurile valorificate se regăsesc în categoria imobilizărilor corporale ?i necorporale plus stocuri, conform balan?ei din 31.12.2013 despre care face vorbire la fila 5 a prezentei ac?iuni iar în caz afirmativ de a preciza cererea de chemare în judecată raportat la bunurile identificate ?i valorificate - de a indica cuantumul pasivului rămas neacoperit ?i de a anexa tabelul din care rezultă acest cuantum - de a indica dacă au fost identificate mijloacele de transport în valoare de 23.743,62 lei indicate în balan?a de verificare din 31.12.2013 - de a indica dacă în perioada de timp scursă de la data formulării cererii ?i până în prezent pârâtul a depus înscrisuri din care să rezulte achizi?ionarea imobilului din str. Pavlov, nr. 30, Bucure?ti; achizi?ionarea unui autoturism; unui teren intravilan în comuna Butimanu ?i deplasări, după cum a sus?inut în declara?ia din data de 12.08.2015 - de a anexa declara?ia din 12.08.2015 despre care se face vorbire în ac?iune - de a preciza cererea raportat la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei ?i de a proceda la motivarea în fapt ?i în drept a cererii de chemare în judecată, urmând a fi analizate condi?iile răspunderii civile delictuale pentru fiecare dintre faptele prev. de art. 138 al. 1 lit. a ?i d din Legea 85/2006. Reclamanta va preciza dacă se men?in toate considerentele din cuprinsul ac?iunii raportat la predarea, inventarierea ?i valorificarea imobilelor ?i a autoturismului. - de a indica domiciliul actual al pârâtului prin rela?ii DEPABD actualizate - de a proceda la citarea prin mica publicitate a pârâtului, conform art. 95 Codul de procedură civilă Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amână pronunţarea la data de 19.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017pentru citarea şi emiterea unei adrese către pârât în sensul dispus de instanţă;
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru a-i da posibilitatea pârâtului să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru legala îndeplinire a procedurii de citarea cu pârâtul; pentru ca părţile să-şi aducă la îndeplinire obligaţiile dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 30.03.2016