F******** B***** C*********
InculpatD**** D******
InculpatL*** V*** I****
InculpatV******* B*****
InculpatM******** A********
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpaţii F******** B***** C********* şi inculpatul D**** D******. În baza disp. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii F******** B***** C********* şi D**** D******, cu datele de stare civilă anterior menţionate, prin încheierea de şedinţă din 03.09.2015 pronunţată în dosarul nr.4259/333/2015 a Judecătoriei Vaslui. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de Cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. În baza art.242 alin. 2 Cod pr. Pen. respinge cererea inculpaţilor F******** B***** C********* şi D**** D****** de înlocuire a măsurii arestului preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 30.09.2015, ora 13:00.