M**** M* C*****
ContestatorG***** M* P*** C******
Contestator21.12.2015 În baza art.204 Cod procedură penală admite contestaţiile declarate de inculpaţii Gancea Paul Cătălin şi Mincu Costin împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 14.12.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr.42628/4/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, dispune: În temeiul art. 242 alin.2 C.proc.pen. admite cererile de înlocuire formulate de inculpaţii Gancea Paul Cătălin şi Mincu Costin. Înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Gancea Paul Cătălin, fiul lui ....şi Mincu Costin, fiul lui ..., prin încheierea nr. 94 din data de 03.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 21.12.2015 la data de 19.01.2016, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Gancea Paul Cătălin de sub puterea MAP nr.126/DL/03.11.2015 emis de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 39083/4/2015, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune punerea în libertate a inculpatului Mincu Costin de sub puterea MAP nr.127/DL/03.11.2015 emis de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr.39083/4/2015, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Gancea Paul-Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Bucureşti, ......, decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Mincu Costin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Bucureşti,....., decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi cu martorii din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 9 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţiile de poliţie în circumscripţia cărora inculpaţii îşi au locuinţele. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 872/2015 din 21.12.2015stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015