B****** M*******
ReclamantR******** M**** M********
ReclamantA***** B****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare în parte a deciziilor de încadrare a reclamantelor. Admite, în parte, acţiunea. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de anulare, în parte, a deciziilor nr. 62/25.01.2011, nr. 77/01.02.2011, nr. 8/31.01.2012, nr. 202/01.06.2012, nr. 383/03.12.2012, nr. 19/28.04.2014 – pentru reclamanta B****** M*******, şi nr. 159/04.08.2011, nr. 56/31.01.2012, nr. 364/03.12.2012 – pentru reclamanta RĂDULESCU MARIA-MAGDALENA. Obligă pârâta să emită noi decizii de încadrare pentru reclamante, începând cu data de 09.04.2015, cu stabilirea drepturilor salariale la nivelul maxim în plată pentru funcţii similare, în cadrul instituţiei pârâte, şi cu acordarea sporurilor şi a majorărilor salariale la nivelul salariului maxim în plată pentru funcţii similare. Obligă pârâta la plata către fiecare reclamantă a diferenţelor salariale dintre salariul maxim în plată şi salariul plătit reclamantelor, începând cu data de 09.04.2015 şi până la data stabilirii salariilor reclamantelor la nivelul maxim în plată pentru funcţii similare din cadrul instituţiei pârâte. Respinge celelalte pretenţii, ca nefondate. Obligă pârâta la plata către reclamanta B****** M******* a sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 626/2017 din 22.06.2017Amână pronunţare la data de 22.06.2017, din lipsă de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţare la data de 15.06.2017, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2017 pentru a se comunica reclamanţilor răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 13.04.2017 pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2017 pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 09.02.2017 pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Termen 12.01.2017 CC9BIS ora 13.00 sala 1 pentru revenire cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiectiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Termen 08.12.2016 CC9 BIS ora 13.00 sala 1 pentru a se emite adresă către expert Cristea Daniela pentru a formula si a depune la dosar răspuns la obiectiunile formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Termen 10.11.2016 CC9Bis ora 13.00 sala 1 pentru când se comunică un exemplar de pe raportul de expertiză către pârâtă, cu mentiunea de a formula eventualele obiectiuni la raport.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Termen 13.10.2016 CC9BIS ora 13.00 sala 1, pentru a se reveni cu adresă către expert Cristea Daniela în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Termen 08.09.2016 CC9 bis ora 13.00 pentru când pune în vedere părtilor să depună 1000 lei reprezentând onorariu expert în termen de 5 zile, după care urmează a se emite adresă către expert Cristea Daniela în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Termen 09.06.2016 CC9 bis ora 13.00 pentru studiul actelor si pentru când se va discuta asupra exceptiei inadmisibilitătii punctului 1 din actiune.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Termen 12.05.2016 CC9 BIS ora 13.00 pentru citare pârâtă cu mentiunea de a comunica relatii, pentru discutarea exceptiei inadmisibilitătii pct. 1 din actiune.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016