T***** S****
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal: Stabileşte pentru inculpatul ŢURLUI SORIN: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînregistrat, faptă din data de 20.11.2014. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal: Stabileşte pentru acelaşi inculpat: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de 20.11.2014. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Stabileşte pentru inculpatul ŢURLUI SORIN pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Constată că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2016.
Hotarare 1184/2016 din 23.06.2016Pentru când se vor cita martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru cînd se va reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru când se va reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru când se va reveni cu citarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016CONSTATA LEGALITATEA ACTULUI DE SESIZARE TERMEN FOND 24.02.2016
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016În temeiul art. 68 al. 1 şi 5 Cod procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de judecător MARIN MINA, judecător de cameră preliminară, în dosarul penal nr. 4268/232/2015 al Judecătoriei Găeşti, privind pe inculpatul Ţurlui Claudiu trimis în judecată pentru infr. prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 şi art. 335 alin.1 Cod penal. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii, conform art. 98 alin. 3 din HCSM 387/2005. În temeiul art. 68 al. 7 Cod procedură penală: Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2015.