N*** C*******
InculpatE***** V*****
InculpatP****** S****
InculpatV****** M***** C********
InculpatS***** R**** P*** A**** D*************** A*** G***
Parte civilăI. În baza art. 386 alin. 1 din C.p.p., Schimba încadrarea juridica a faptelor pentru care a fost sesizata instanta prin rechizitoriul nr. 573/P/2013, emis la 26.06.2015 de Parchetul de pe lânga Tribunalul Gorj din infractiunile de evaziune fiscala prevazute de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. pentru care a fost trimisa în judecata inculpata N*** C*******, în infractiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. din 1968 si art. 5 C.p.; din infractiunea prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. pentru care au fost trimisi în judecata inculpatii E***** V***** si P****** S**** în infractiunea prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. din 1968 si art. 5 C.p. si din infractiunea prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art. 41 C.p. pentru care a fost trimis în judecata inculpatul V****** M***** C******** în infractiunea prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 si art. 37 lit. a din C.p. din 1968 si art. 5 C.p.. Constata faptul ca nu se impune schimbarea încadrarii juridice în infractiunea de evaziune fiscala si respectiv complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Lg. 241/2005. II. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 si art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p., Condamna pe inculpata N*** C*******, la o pedeapsa principala de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de evaziune fiscala. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968, Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, termen ce se calculeaza potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968, Pe durata termenului de încercare, inculpata N*** C******* trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Gorj; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968, Atrage atentia inculpatei N*** C*******, asupra dispozitiilor legale referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni, în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere stabilite si în cazul neîndeplinirii obligatiilor civile stabilite prin hotarârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatei N*** C******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale se suspenda si executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatei N*** C******* pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert în cond. art.71 C.p., pe o durata de trei ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968, respectiv dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale . În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a C.p. din 1968 raportat la art. 88 alin. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Deduce din pedeapsa aplicata perioada executata, respectiv retinerea din 22.04.2015 si arestarea preventiva de la 04.05.2015 pâna la 08.07.2015 inclusiv. III. În temeiul art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. din 1968 si art. 5 C.p., Condamna pe inculpatul E***** V*****, la o pedeapsa principala de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968, Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, termen ce se calculeaza potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968, Pe durata termenului de încercare, inculpatul E***** V***** trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Gorj; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968, Atrage atentia inculpatului E***** V*****, asupra dispozitiilor legale referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni, în cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere stabilite si în cazul neîndeplinirii obligatiilor civile stabilite prin hotarârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatului E***** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale se suspenda si executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatului E***** V***** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert în cond. art.71 C.p., pe o durata de trei ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968, respectiv dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a C.p. din 1968 raportat la art. 88 alin. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Deduce din pedeapsa aplicata perioada executata, respectiv retinerea din 22.04.2015 si arestarea preventiva de la 04.05.2015 pâna la 08.07.2015 inclusiv. IV. În temeiul art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. din 1968 si art. 5 C.p., Condamna pe inculpatul P****** S****, la o pedeapsa principala de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala. În baza art. 71 alin. 1 si 2 din C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatului P****** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert, pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatului P****** S**** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert în cond. art.71 C.p., pe o durata de trei ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968, respectiv dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. Constata faptul ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 205/31.03.2016 pronuntata de Judecatoria Tg. Carbunesti, definitiva prin decizia penala nr. 1624/08.11.2016 a Curtii de Apel Craiova. În temeiul art. 97 alin. 1 si 2 C.p., Anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 205/31.03.2016 pronuntata de Judecatoria Tg. Carbunesti, definitiva prin decizia penala nr. 1624/08.11.2016 a Curtii de Apel Craiova. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 205/31.03.2016 pronuntata de Judecatoria Tg. Carbunesti, definitiva prin decizia penala nr. 1624/08.11.2016 a Curtii de Apel Craiova. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38-39 lit. b C.p. cu referire la art. 10 din Lg. 187/2012, Contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii dedusa judecatii cu pedepsele de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 244 alin. 1 si 2 C.p., 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p. si art. 35 alin. 1 C.p., 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 323 C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. si 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 47 rap. la art. 326 alin. 1 C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. (aplicate prin sentinta penala nr. 205/31.03.2016 pronuntata de Judecatoria Tg. Carbunesti, definitiva prin decizia penala nr. 1624/08.11.2016 a Curtii de Apel Craiova) si dispune ca inculpatul P****** S**** sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare la care se adauga un spor de 1 an si 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul sa execute în total pedeapsa rezultanta de 4 ani si 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.5 C.p., Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert – C.p. din anul 1968, stabilita pentru infractiunea dedusa judecatii, ce se va executa în conditiile art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.p., Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale respectiv de a efectua acte de comert -din C.p. din 1968 - pe o durata de trei ani, stabilita pentru infractiunea dedusa judecatii, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art. 40 alin. 3 C.p., Deduce din pedeapsa rezultanta de 4 ani si 2 luni închisoare, retinerea din 22.04.2015, arestarea preventiva de la 04.05.2015 pâna la 08.07.2015 inclusiv, precum si perioada executata de la 16.11.2015 la 11.02.2016. V. În temeiul art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 si art. 37 lit. a din C.p. din 1968 si art. 5 C.p, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna pe inculpatul V****** M***** C********, la o pedeapsa principala de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala. În baza art. 71 alin. 1 si 2 din C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatului V****** M***** C******** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert, pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 si art. 5 din C.p., Aplica inculpatului V****** M***** C******** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale, respectiv de a efectua acte de comert în cond. art.71 C.p., pe o durata de trei ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968, respectiv dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. Constata faptul ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 271/03.07.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj, definitiva prin decizia penala nr. 1003/03.07.2015 a Curtii de Apel Craiova. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 271/03.07.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj, definitiva prin decizia penala nr. 1003/03.07.2015 a Curtii de Apel Craiova. În temeiul art. 36 rap. la art. 33-34 lit. b C.p din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii dedusa judecatii cu pedepsele de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 244 alin. 1 si 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 41, 43 alin. 1 si 5 C.pen. si cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. si 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. si cu aplicarea art. 41, 43 alin. 1 si 5 C.pen. (aplicate prin sentinta penala nr. 271/03.07.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj, definitiva prin decizia penala nr. 1003/03.07.2015 a Curtii de Apel Craiova) si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare la care se adauga un spor de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în total pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Revoca beneficiul liberarii conditionate pentru restul de 1360 de zile ramas neexecutat din sentinta penala nr. 78/2003 a Judecatoriei Tg. Jiu pe care îl contopeste cu pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare la care adauga un spor de 2 ani închisoare astfel încât inculpatul va executa în total de 6 ani si 6 luni închisoare, în conditiile art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.p. din 1968– 71 alin. 1 si 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 35 alin. 1 si 3 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Aplica inculpatului pe o durata de 3 ani, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si lit. c dreptul de a înfiinta societati comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societati comerciale respectiv de a efectua acte de comert -din C.p. din 1968 (ce au corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a, b si g din Noul Cod penal interzise pe o durata de 3 ani prin sentinta penala nr. 271/03.07.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj, definitiva prin decizia penala nr. 1003/03.07.2015 a Curtii de Apel Craiova)- ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Deduce din pedeapsa rezultanta de 6 ani si 6 luni închisoare, perioada executata de la 24.04.2013 pâna la 03.04.2014 si din 16.07.2015 la zi si mentine starea de arest. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentintei penale nr. 271/03.07.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj, definitiva prin decizia penala nr. 1003/03.07.2015 a Curtii de Apel Craiova si dispune emiterea unui nou mandat de executare la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatii N*** C*******, E***** V*****, V****** M***** C******** si P****** S**** nu poate fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanti legali ai societatii comerciale, iar daca au fost alesi, sunt decazuti din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data ramânerii definitive a hotarârii judecatoresti de condamnare se va comunica Oficiului National al Registrului Comertului o copie a dispozitivului. V. În temeiul art. 397 rap. 25 din C.p.p., Admite, în parte, actiunea civila formulata de ANAF prin DGRFP Craiova – A.J.F.P. Gorj. Obliga pe inculpatii N*** C*******, E***** V***** si P****** S****, în solidar cu partea responsabila civilmente, SC DANCOMSILV SRL, sa plateasca Statului Român, reprezentat prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Craiova – A.J.F.P. Gorj suma de 150.526,93 lei, reprezentând prejudiciul datorat si neachitat, constând în TVA, precum si obligatiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispozitiilor Codului de Procedura Fiscala. Obliga inculpatul V****** M***** C******** sa achite, în solidar cu cei trei inculpati, N*** C*******, E***** V***** si P****** S**** si cu partea responsabila civilmente, SC DANCOMSILV SRL, suma de 44.106,58 lei din totalul de 150.526,93 lei, reprezentând prejudiciul mentionat mai sus. În baza art. 404 alin. 4 lit. f), i) C.p.p., desfiinteaza înscrisurile falsificate, dupa cum urmeaza: - facturile fiscale si chitantele fiscale aferente emise de SC ZAFOREST SRL catre SC DANCOMSILV SRL (filele 4-184 din vol. 9 d.u.p.); - facturile fiscale si chitantele fiscale aferente emise de SC FORTAGEN SRL si SC BEARGENIU SRL catre SC DANCOMSILV SRL (filele 57-505 din vol. 8 d.u.p.); - facturile fiscale si chitantele fiscale aferente emise de SC VELIOXI IMPEX SRL catre SC DANCOMSILV SRL (filele 615-706 din vol. 8 d.u.p.); - contractul de antreprenoriat nr. 4 din data de 25.03.2011, încheiat între SC DANCOMSILV SRL si SC ZAFOREST SRL, contractul de prestari servicii nr. 3 din data de 15.03.2013 si contractul de antreprenoriat din data de 19.04.2012, încheiate între SC DANCOMSILV SRL si SC BEARGENIU SRL, contractul de antreprenoriat nr. 2 din data de 01.03.2012, încheiat între SC DANCOMSILV SRL si SC FORTAGEN CONS SRL, contractul de antreprenoriat nr. 3 din data de 07.03.2011, încheiat între SC DANCOMSILV SRL si SC VELIOXI IMPEX SRL (filele 707-718 din vol. 8 d.u.p.); - procesele-verbale de receptie ale lucrarilor (filele 583-616 din vol. 8 d.u.p. si filele 4-184 din vol. 9 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. 1 si alin. 2 C.p.p., Obliga pe inculpatii N*** C*******, E***** V*****, P****** S**** si V****** M***** C********, sa plateasca statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, câte 2.000 lei fiecare, din care 1.125 lei fiecare, reprezentând cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmarire penala, iar 875 lei fiecare, reprezintând cheltuieli efectuate în instanta. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., Suma de 360 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, Tanasescu Adelina, conform delegatiei nr. 194/05.01.2016, emisa de Baroul Mehedinti, ramâne în sarcina statului, urmând sa fie avansata din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata în sedinta publica azi, 17.11.2017, la sediul Tribunalului Mehedinti.
Hotarare 208/2017 din 17.11.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., stabileste pronuntarea pentru data de 17.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017În vederea emiterii unei adrese catre Parchetul de pe lânga Tribunalul Mehedinti amâna judecarea cauzei la data de 20.10.2017, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017În vederea emiterii unor adrese catre partea civila ANAF, precum si catre Tribunalul Gorj si Judecatoria Târgu Carbunesti, pentru înaintarea sentintelor de condamnare ale inculpatilor P****** S**** si V****** M***** C********, repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 29.09.2017, ora 08:30, pentru când se vor cita inculpatii si partea civila.
Incheiere de sedinta din 28.07.2017Amâna pronuntarea la data de 28.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 17.07.2017, ora 13:00. Pronuntata azi, în sedinta publica din data de 05.07.2017, la sediul Tribunalului Mehedinti.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2017În vederea solicitarii unor relatii, dar si în vederea pregatirii apararii cu privire la o eventuala schimbare a încadrarii juridice a faptelor, stabileste termen pentru data de 05.07.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017În vederea emiterii unei adrese catre Tribunalul Gorj, amâna cauza la data de 16.06.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Admite cererea de amânare formulata de avocat Rosiu Victor si amâna cauza la data de 09.06.2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Amâna cauza în vederea citarii cu mandate de aducere a martorilor propusi în cauza.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amâna cauza la data de 12.04.2017, ora 13:00, pentru când dispune aducerea inculpatului V****** M***** C********, precum si emiterea unei adrese catre IPJ Gorj în vederea înaintarii cazierului actualizat al acestuia.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017În vederea citarii martorului lipsa la termenul de astazi, precum si a emiterii unor adrese catre Directiile Silvice, amâna cauza la data de 31.03.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amâna cauza în vederea citarii martorului care a lipsit la termenul de azi, cu mandat de aducere, pentru data de 03.03.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amâna cauza în vederea citarii martorilor care au lipsit la termenul de azi cu mandate de aducere, pentru data de 08.02.2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amâna cauza în vederea citarii martorilor care au lipsit la termenul de azi cu mandate de aducere, precum si a urmatorilor martori conceptati în actul de sesizare pentru data de 26.01.2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amâna cauza în vederea citarii martorilor care au lipsit la termenul de azi cu mandate de aducere, precum si a urmatorilor martori conceptati în actul de sesizare pentru data de 12.01.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amâna cauza în vederea citarii martorilor care au lipsit la termenul de azi cu mandate de aducere, precum si a urmatorilor martori conceptati în actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amâna cauza în vederea citarii martorilor care au lipsit la termenul de azi cu mandate de aducere cu însotitor, cât si a urmatorilor 10 martori coneptati în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Amâna cauza în vederea citarii cu mandate de aducere a martorilor care au lipsit la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Amâna cauza în vederea citarii martorilor care au lipsit la termenul de azi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016În vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016Amâna cauza în vedere citarii martorilor care au lipsit la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.5 C.p.p. Constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata inculpatii N*** C******* , trimisa în judecata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.9 alin.1lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art 35 alin.1 C.p, E***** V*****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art.48 alin.1C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si P****** S****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 48 alin.1C.p.rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C. p si mentine aceasta masura preventiva. Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar si de înlocuire a obligatiilor impuse inculpatilor - formulate de inculpati prin avocati . Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica, azi 24.06.2016, la sediul Tribunalului Mehedinti.*****TERMEN FOND 8 IULIE PENTRU CITAREA MARTORILOR.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016În vederea administrarii probatoriului, amâna cauza si dispune citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere si martorii propusi de inculpati.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Întrucât se insista în audierea martorilor lipsa, va amâna cauza si va dispune citarea acestora cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.5 C.p.p. Constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii N*** C******* , trimisa în judecata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.9 alin.1lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art 35 alin.1 C.p, E***** V*****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art.48 alin.1C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si P****** S****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 48 alin.1C.p.rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C. p si mentine aceasta masura preventiva. Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpati prin avocati . Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica azi, 29.04.2016, la sediul Tribunalului Mehedinti. ******* Amâna cauza în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016În vederea administrarii probatoriului, amâna cauza si dispune citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere, 5 martori din actul de sesizare si martorii propusi de inculpati.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.5 C.p.p. Constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata inculpatii N*** C*******, trimisa în judecata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.9 alin.1lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art 35 alin.1 C.p, E***** V*****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art.48 alin.1C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si P****** S****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 48 alin.1C.p.rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C. p si mentine aceasta masura preventiva. Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpati prin avocati. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica azi, 10.03.2016, la sediul Tribunalului Mehedinti. ******** Întrucât se insista în audierea martorilor, amâna cauza la data de 07.04.2016, orele 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2016Amâna cauza pentru a se cita martorii lipsa cu mandate de aducere în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite proba testimoniala cu martori si va dispune conceptarea si citarea acestora pentru termenul din 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.4 C.p.p. Constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata inculpatii N*** C******* , trimisa în judecata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.9 alin.1lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art 35 alin.1 C.p E***** V*****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art.48 alin.1C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si P****** S****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 48 alin.1C.p.rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C. p si mentine aceasta masura preventiva. Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpati prin avocati . Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica azi, 15.01.2016, la sediul Tribunalului Mehedinti. ********* Amâna cauza la data de 05.02.2016 în vederea audierii inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016