C***** S**** D**** p*** m********* I**** C************** T***********
Apelant ReclamantC***** S**** D**** p*** m********* D****** C************* T**********
Apelant ReclamantB***** D************ l* T*************
Apelant ReclamantM********* J********
Intimat PârâtT********* M********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanţii STOENESCU CORNELIA CLAUDIA, IONESCU LAURA MARIANA, VERZEŞ ELEANOR HELENE, NECHITA ALINA DANA, MUREŞAN EVA, BĂBAN ELISABETA ECATERINA, CIRŢIU MONICA OTILIA, BEREŞ-LOISZLI ERIKA (FOSTĂ LOISZLI), MĂNDICESCU RODICA MONICA, CHIRA LILIANA DANA, LUCIAN NICOLETA CECILIA, ROMAN MARIANA, FANGLI MARIANA, CETERKI ANGELA, PAKULAR ELENA, HUREZEANU MARIOARA, POP FELICIA CRISTINA, SAS AMALIA IOANA, POP CRISTINA ANA, BUD MIHAELA CARMEN MORAR CAMELIA VIORICA, OPRIŞ VALENTINA DANIELA, COSMA ADRIANA ANA, HERŢEG ANCA, HERŢEG MARIANA DANIELA, BONTEA DINA, JULA RODICA, GALEA-SZEREMI VERONICA CRINUŢA, CADAR MARIA CRISTINA, BUD VIORICA, DĂNUŢ MIRELA NATALIA, PAŞCA IONEL DAN, HODIŞ ADRIANA VIOLETA, HOSSU TUNDE, TÎCŞA FIORICA, VIDAM ELENA, LUCIAN EMILIA, NEACŞU DINA MARIOARA, REVNIC LIVIA, COŞAR VASILE IOAN, OROS SORINEL-DĂNUŢ, KOSA (FOSTĂ SZABO) EVA, BĂLAŞ NICOLETA CRISTINA, STANCA MARIA, RUS MONICA, ILCU-CHIŞ ELIZA ANDREEA, DUMITRU NICOLAE, BART LUCICA, MOŞINCAT ANA, HORJE ONISIM MARIANA OANA, MIHALI PETRUŢA VALENTINA, SAITOS FELICIA-ANA, ARDELEAN ANDREI-ALIN, COJOCARU COSMIN, MOLDOVAN CORNEL, GRAD CRISTIAN - IOAN, BRAN GHEORGHE, CIRŢIU SORIN-DAIAN, CHIVER NICOLAE- LORINEL, INDRE LIANA MONICA, IGNAT IABRIELA FLORICA, SABOU MARIA, ŢUTARIU FLORICA, PÎNZARU MELANIA, ALBU MARIA ANA, DESCAS MARIA NICOLETA, ŞIMON ANIŢA, MICLAUS ANAMARIA LUCIA, CIRŢIU IOAN, BONDRE LUCIA DOINA, LUPUTAN LOAN, PASCU MARIA şi reclamantul CIRŢIU SORIN-DAIAN (decedat), prin moştenitorii CIRŢIU MONICA OTILIA, CIRŢIU IOANA CRISTINA şi CIRŢIU DANIELA CLAUDIA (conform cererii de apel), împotriva sentinţei civile nr. 767 din 24 iunie 2015, pronunţată de Tribunalul Mureş. Anulează sentinţa atacată şi rejudecând: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2011-19.02.2012. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Stoenescu Cornelia Claudia ş.a. (conform cererii de chemare în judecată), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Maramureş, Curtea de Apel Cluj şi Ministerul Finanţelor Publice, astfel: - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.01.2011-19.02.2012; - ca nefondată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2016.
Hotarare 28/2016 din 20.01.2016Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână pronunţarea cauzei la 16 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Acordă termen de judecată la 09 decembrie 2015, în vederea comunicării relaţiilor solicitate Tribunalului Maramureş. Potrivit prevederilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, apelanţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă prin înmânarea citaţiilor persoanei însărcinate cu primirea actelor de procedură, Bontea Dina, iar intimaţii-pârâţi Tribunalul Maramureş , Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice au termen în cunoştinţă prin înmânarea citaţiilor funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015