Dosar 426/43/2015 din 08.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 11:00

  Complet: C1AP

• Încetat procesul penal

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de inculpaul HORVAT ERNO (date) împotriva sentinţei penale nr. 560 din 26 mai 2015, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul penal nr. 693/258/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. art. 386 alin. 1 Cod pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul Horvat Erno din tăinuire şi complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), ambele în concurs real, prev. şi ped. de art. 270 alin.1 din noul Cod penal, respectiv de art. 48 alin. 2 coroborat cu art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi art. 35 alin. 1 din noul Cod penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 2 coroborat cu art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi art. 35 alin. 1 din noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Horvat Erno pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ca urmare a încheierii acordului de mediere cu partea civilă S.C. PANGUS SERVICE S.R.L. . În baza art. 397 alin. 1, raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PANGUS SERVICE S.R.L. (cu sediul). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă şi inculpatul apelant să plătească în favoarea statului cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă, după cum urmează: - partea civilă S.C. PANGUS SERVICE S.R.L. suma de 10 lei, - inculpatul Horvat Erno, suma de 130 lei. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe, referitoare la stabilirea cheltuielilor ocazionate cu apărătorii desemnaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2016.

  Hotarare 27/2016 din 22.01.2016

• Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 8:30

  Complet: C1AP

• Amână cauza

  Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2016, orele 11:00.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016