N*** C*********
ReclamantN*** E****** R*****
ReclamantS* U****** 1 M** S*
PârâtC********** Ş* R******** P******* S*
PârâtA** N*** P******* S**
PârâtIa act de renunţarea reclamanţilor la judecarea acţiunii promovate împotriva pârâtei SC A** N*** P******* S**. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Niţă Constantin şi Niţă Eugenia Rodica, împotriva pârâtelor S* U****** 1 M** S* şi Construc?ii şi reparaţii Ploieşti SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: - Niţă Constantin, pentru perioadele 08.08.1972-11.06.1973, 10.08.1973-19.02.1974, 01.02.1980-01.08.1900 şi 01.08.1990-01.04.1991; - Niţă Eugenia Rodica, pentru perioadele 01.02.1980-01.03.1990 şi 01.03.1990-01.04.1991. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 394/2016 din 04.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.12.2015