D**** G******
InculpatB**** D***
InculpatI. În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 C.pen. (4 acte materiale), pentru care inculpatul D**** G****** a fost trimis în judecată, în fapta de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 C.pen. raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de uzurpare de calităţi oficiale, prevăzută de art. 258 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul D**** G****** a fost trimis în judecată, în fapta de uzurpare de calităţi oficiale, prevăzută de art. 258 alin. 2 C.pen. În baza art. 291 C.pen. raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, condamnă inculpatul D**** G******, cu studii superioare, căsătorit, de cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la: - 2 ani şi 8 luni (doi ani şi opt luni) închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. În baza art. 258 alin. 2 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. În baza art. 47 raportat la 273 alin. 1 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincunoasă. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedeapse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şig C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. În baza art. 291 alin. 2 C.pen. confiscă de la inculpat suma de 500 lei. II. În baza art. 273 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul B**** D***, căsătorit, de cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la: - 3.600 lei amendă, corespunzător unui număr de 180 zile amendă, potrivit dispoziţiilor art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c C.pen. în cuantum de 20 lei/zi amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. În baza art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul D**** G****** la 13.000 lei cheltuieli judiciare statului şi inculpatul B**** D*** la 1.000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2016.
Hotarare 68/2016 din 19.04.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016la cererea inculpatului D**** G******, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2016, când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru lipsa de apărare a inculpatului B**** D***
Incheiere de sedinta din 22.12.2015la cererea apărătorului ales al inculpatului D**** G******, care la acest termen de judecată nu s-a putut prezenta din motive obiective.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015la cererea inculpaţilor, pentru angajarea de apărători şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015constată că dosarul a fost înaintat Curţii de Apel Craiova pentru soluţionarea contestaţiilor declarate de inculpaţi împotriva încheierii nr. 83 din 08.09.2015, urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a acestei încheieri.
Rezolutie din 29.09.2015Respinge cererea formulată de inculpatul B**** D***. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 180/P/2014 din 25.06.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A. - Serviciul Teritorial Craiova, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii D**** G****** şi B**** D***, trimişi în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.; uzurpare de calităţi oficiale, prevăzută de art. 258 alin. 1 C.pen. şi instigare la mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi, respectiv, mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpaţii D**** G****** şi B**** D***. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 08.09.2015.
Incheiere camera preliminara 83/2015 din 08.09.2015