N***** A***** L* C****** A***** B***** I****
ReclamantN***** G******* L* C****** A***** B***** I****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor NEAGOE ADRIAN şi NEAGOE GEORGETA invocată de către pârâta P****** B*** R****** S* . Admite în parte cererea formulată de reclamanţii NEAGOE ADRIAN şi NEAGOE GEORGETA şi cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Brutcă Ioana Liliana în contradictoriu cu pârâta P****** B*** R****** S* şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 3.2 şi art. 6 din contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 08040000000635013/08.08.2008 cu privire la calcularea ratei dobânzii în funcţie de marja Băncii şi cu privire la calcularea dobânzii anuale efectivă în consecinţă constată nulitatea absolută acestor clauze şi dispune eliminarea acestor clauze din contractul mai sus menţionat. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 4 şi 5 din contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 08040000000635013/08.08.2008 cu privire la comisionul de acordare şi cu privire la comisionul de rambursare în avans în consecinţă constată nulitatea absolută a acestor clauze şi dispune eliminarea acestor clauze din contractul mai sus menţionat. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 72,85 CHF reprezentând dobânda percepută de pârâtă calculată de la data de 12.06.2015 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 1250 CHF reprezentând comision de acordare nedatorat şi dobânda legală aferentă acestui comision calculată de la data de 12.06.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din suma de 1000 lei reprezentând onorariu de avocat şi suma de 1000 lei cu titlu de onorar expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şe4dinţa publică din 16.06.2016.
Hotarare 175/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea la 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru studierea raportului de expertiză. Se comunică pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză, pentru studiere. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză, în sumă de 1430 lei, conform notei de evaluare depuse la dosar. Amână judecata cauzei la data de 19 mai 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite cererea de amânare formulată de d-na expert Pandrea Elena, pentru a efectua şi depune la dosar în numărul necesar de exemplare raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Se comunică pârâtei în fotocopie, răspunsul reclamanţilor la interogatoriu. Amână judecata cauzei la data de 21 aprilie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se revine cu adresă la expert Pandrea Elena, pentru a efectua şi depune la dosar în numărul necesar de exemplare raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor, să depună la dosar până la următorul termen de judecată, dovada comunicării prin email către reclamanţi, a interogatoriului propus de pârâtă, pentru a răspunde la acesta. Amână judecata cauzei la data de 24 martie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Prin tragere la sorţi, numeşte expert pentru efectuarea expertizei tehnice contabile, pe d-na expert Pandrea Elena, prin înlocuirea expertului Olaru Emil Oliviu, căreia i se comunică obiectivele expertizei stabilite prin încheierea din 08.12.2016 şi termenul de depunere a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, solicitându-se transferul onorariului provizoriu din contul expertului Olaru Emil Oliviu în contul d-nei expert Pandrea Elena. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentat, să depună la dosar până la următorul termen de judecată, interogatoriul propus de pârâtă, completat. Amână judecata cauzei la data de 11 februarie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Respinge excepţia netimbrării cererii introductive de instanţă, invocată de pârâtă. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei şi expertiza tehnică contabilă, cu obiectivele depuse la dosar. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Prin tragere la sorţi, numeşte expert pentru efectuarea expertizei tehnice contabile, pe d-nul expert Olaru Emil Oliviu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei contabile, în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, prin care se comunică expertul desemnat pentru efectuarea expertizei contabile, onorariu provizoriu stabilit şi termenul de depunere a raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Olaru Emil Oliviu, comunicându-i-se obiectivele stabilite de instanţă pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentat, să facă dovada reşedinţei lor în Germania. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar interogatoriile pentru reclamanţi, urmând ca acestea să fie comunicare spre completare. Se comunică pârâtei interogatoriul propus de reclamanţi pentru a răspunde la acesta, urmând a fi depus la dosar după completare. Amână judecata cauzei la data de 14 ianuarie 2016, ora 9,30, dată pentru care se citează pârâta.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Întorsura Buzăului, invocată de pârâta P****** B*** R****** S*, prin reprezentant. Fixează termen de judecată la 08.12.2015, dată pentru care se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Întorsura Buzăului, invocată de pârâta P****** B*** R****** S*, prin reprezentant, la data de 17 noiembrie 2015, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată, urmând ca titularul completului CC2, să se pronunţe asupra excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare; Admite cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015