T************ I*************
ReclamantT************ C**************
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite în parte cererea, astfel cum a fost modificată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 5.2 din cu privire la sintagma „ în conformitate cu politica băncii”, art. 5.3 în ceea ce priveşte modificarea contractului cu privire la dobândă fără încheierea unui act adiţional, art. 6 pct. b privind comisionul de acordare, art. 6.2 privind posibilitatea băncii de modificare unilaterală a comisioanelor şi taxelor, art. 9.1, art. 12 lit. a paragraful 17, art. 12 lit. b pct. 5, 7 şi 8, art. 13.1 în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a declara oricare sau toate creditele scadente anticipat şi de a lua oricare măsură pe care o consideră necesară, art. 13.5, art. 13.6 art. 17.6 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1120/7385/06.03.2008. Respinge în rest cererea astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanţii şi-au rezervat dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05 octombrie 2016.
Hotarare 5999/2016 din 05.10.2016În temeiul art. 396 alin. 2 şi art. 394 alin. 2 din Cod de procedură civilă amână pronunţarea la data de 05 octombrie 2016, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 29.06.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Constată că Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă este competent din punct de vedere general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata de cercetare a procesului la 8 luni de zile începând de astăzi. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect. Constată că excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă nu este o veritabilă excepţie, apărările invocate în susţinerea acesteia urmând a fi avute în vedere la soluţionarea în fond a cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01 iunie 2016, C8 fond, sala 147, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru a se depune întâmpinare la cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 06.04.2016