T*** C******
InculpatT*** D******
InculpatT*** I***
InculpatO********* I****
InculpatT*** C*********
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul T*** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la 06.03.2015 la 02.04.2015. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. 2. Condamnă pe inculpatul T*** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la 06.03.2015 la 02.04.2015. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. 3. Condamnă pe inculpatul Tihu Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la 06.03.2015 la 02.04.2015. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. 4. Condamnă pe inculpatul Onofriciuc Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la 06.03.2015 la 02.04.2015. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. 5. Condamnă pe inculpatul T*** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1, 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Constată că inculpatul a săvâr?it fapta în termenul de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală 224/31.01.2012 a Judecătoriei Boto?ani. În temeiul art. 83 Cod penal 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, revocă beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei arătate mai sus, pe care o adi?ionează la pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, pedeapsa totală de executat pentru inculpat fiind de 5 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din data de 09.03.2015. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. Obligă inculpa?ii, în solidar, să plătească păr?ii civile Drob Gheorghe, suma de 50.000 lei, daune morale, ?i suma de 6.728 lei, daune materiale, în care se include ?i suma de 1.100 lei, cheltuieli de judecată. Respinge, ca nefondate, restul preten?iilor civile. Obligă inculpa?ii, în solidar, să plătească păr?ii civile Spitalul Jude?ean de Urgen?ă MAVROMATI Boto?ani suma de 446,964 lei, cheltuieli de spitalizare, la care se adaugă dobânda legală de la data de 04.03.2015 până la data achitării integrale a prejudiciului. Obligă fiecare dintre inculpa?i să plătească statului suma de câte 1.427,17 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2018.
Hotarare 739/2018 din 12.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 12 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală, motiv pentru care va acorda un nou termen la data de 30 mai 2018
Incheiere de sedinta din 11.05.2018În vederea depunerii raportului de expertiză medico-legală, va amâna judecarea cauzei la data de 11 mai 2018
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Pentru a se reveni cu adresă către I.M.L. Iaşi în vederea efectuării expertizei medico-legale încuviinţată părţii civile, va amâna judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea efectuării expertizei medico-legale încuviinţată părţii civile, va amâna judecarea cauzei la data de 22 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Iaşi cu solicitarea de înainta dosarul cauzei, va amâna judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Iaşi cu solicitarea de înainta dosarul cauzei şi pentru administrarea probei testimoniale cu martorul Nichitoi Vasile, va amâna judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Iaşi cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiză medico-legală dispus în cauză, va amâna judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Iaşi cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiză medico-legală dispus în cauză, va amâna judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală, va amâna judecarea cauzei la data de 07 iunie 2017 şi va dispune revenirea cu adresă către I.M.L. Iaşi în vederea comunicării acestui raport.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017În vederea efectuării unei noi expertize medico-legale de către Institutul de Medicină Legală Iaşi, va amâna judecarea cauzei la data de 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală, va acorda un nou termen la data de 16 martie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pentru a se emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani cu solicitarea de a depune diligenţele în vederea finalizării raportului se expertiză medico-legală şi înaintarea acestuia la dosar, va amâna judecarea cauzei la data de 20 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017în vederea efectuării expertizei medico-legale încuviinţată în cauză, va amâna judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru a se emite adresă către Spitalul de Psihiatrie Botoşani cu solicitarea de a proceda la internarea persoanei vătămate în vederea efectuării expertizei medico-legale dispusă în cauză, va amâna judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 14.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a dispus soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, în urma protestului declanşat începând cu data de 26.09.2016, şi pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani, va amâna judecata cauzei la data de 31 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În vederea efectuării anchetei sociale solicitată de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi necesară efectuării expertizei medico-legale dispusă în cauză, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 01.09.2016În vederea administrării probatoriului cu martori şi pentru a se efectua expertiza medico-legală privind persoana vătămată, va amâna judecarea cauzei pentru data de 01 septembrie 2016,
Incheiere de sedinta din 31.05.2016În vederea administrării probatoriului cu martori, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016În vederea administrării probatoriului cu martori, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii încuviinţaţi inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite sesizarea din oficiu. Respinge cererea apărătorilor inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 208 alin. 2 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T*** C*********, Tihu Cătălin, T*** D******, T*** I*** şi Onofriciuc Ionuţ, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (pentru inculpatul T*** C*********), urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2016. Pe fond: Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016 pentru când inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Se va emite un nou mandat de aducere pentru martorul din lucrări Nichitoi Vasile. Se vor cita martorii încuviinţaţi inculpaţilor la adresele indicate în notele de probe depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.02.2016În vederea administrării probatoriului cu martorul din lucrări Nichitoi Vasile, urmând a se emite un nou mandat de aducere pe numele acestuia, dar şi pentru efectuarea expertizelor medico-legale încuviinţate în cauză, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite sesizarea din oficiu. Respinge cererea apărătorilor inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar sau de modificare a obligaţilor impuse prin măsura controlului judiciar. În temeiul art. 208 alin. 2 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T*** C*********, Tihu Cătălin, T*** D******, T*** I*** şi Onofriciuc Ionuţ, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (pentru inculpatul T*** C*********), urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2015, ora 17:05. Pe fond: Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2015 pentru când inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unor mandate de aducere pentru martorii Nichitoi Vasile şi Strungariu Viorel. Se revine cu adresă la SML Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2015În vederea administrării probatoriului va amâna judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite sesizarea din oficiu. Respinge cererea apărătorului inculpaţilor de modificare a obligaţilor impuse prin măsura controlului judiciar. În temeiul art. 208 alin. 2 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T*** C*********, Tihu Cătălin, T*** D******, T*** I***, şi Onofriciuc Ionuţ, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (pentru inculpatul T*** C*********), urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 octombrie 2015, ora 11:45. Pe fond: Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2015pentru când inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă părţii vătămate Drob Gheorghe prin care i se va aduce la cunoştinţă că, până la următorul termen de judecată, are posibilitatea să-şi angajeze apărător şi totodată i se va solicita să se prezinte în instanţă pentru a fi audiată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.10.2015Admite sesizarea din oficiu. Respinge cererea apărătorului inculpaţilor de modificare a obligaţilor impuse prin măsura controlului judiciar cu privire la deplasarea acestora pe raza teritorială a judeţului Iaşi. Admite cererea apărătorului inculpaţilor de modificare temporară a obligaţiilor impuse inculpaţilor T*** I***, T*** D******, Tihu Cătălin şi T*** C********* prin măsura controlului judiciar în sensul de a permite acestora să se deplaseze la oficierea cununiei religioase şi la petrecerea de nuntă a fiicei, respectiv surorii acestora, organizată în localitatea Plugari, judeţul Iaşi, începând cu data de 06 septembrie 2015 orele 12:00 şi până la data de 07 septembrie 2015, orele 12:00. În temeiul art. 208 alin.2 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T*** C*********, Tihu Cătălin, T*** D******, T*** I*** şi Onofriciuc Ionuţ, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (pentru inculpatul T*** C*********), urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 septembrie 2015, ora 14:45. Pe fond: Amâna judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.09.2015Faţă de relaţiile sosite la dosar prin care apărătorul părţii vătămate solicită amânarea cauzei motivat de faptul că nu se poate prezenta în faţa instanţei, va amâna judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin.2 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T*** C*********, Tihu Cătălin, T*** D******, T*** I***, şi Onofriciuc Ionuţ, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (pentru inculpatul T*** C*********), urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Respinge ca nefondată cererea de modificare a obligaţiilor impuse formulată de avocatul inculpaţilor pentru inculpaţii T*** C********* şi T*** D******. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iulie 2015, ora 13:30. Pe fond: Amâna judecarea cauzei la data de 28 iulie 2015/CVP4. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iulie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.07.2015Constată că a fost admisă cererea de abţinere formulată, dosarul fiind repartizat la completul PA4 şi va dispune acordarea unui termen de judecată, urmând a fi verificată măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Lemnaru Anca Luciana , cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 4285/193/2015. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2015.
Incheiere abtinere din 08.06.2015Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 211 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T*** C*********, TIHU CĂTALIN, T*** D******, T*** I***, şi ONOFRICIUC IONUŢ, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin 1 lit. a cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplic art. 41 alin. 1 Cod penal (pt. inculpatul T*** C*********), urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Respinge ca nefondată cererea de modificare a obligaţiilor impuse, formulată de apărătorul ales al inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.05.2015, orele 14:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1238/P/2015 din 25.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul privind pe inculpaţii T*** C*********, Tihu Cătălin, T*** D******, T*** I*** şi Onofriciuc Ionuţ trimişi în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de de tâlhărie calificată, prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin 1 lit. a cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin 1 Cod penal (pentru inc. T*** C*********). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T*** C*********, Tihu Cătălin, T*** D******, T*** I*** şi Onofriciuc Ionuţ.Stabileşte termen de judecată la data de 08.06.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de către judecător Mustaţă Cătălin - Gabriel, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 4285/193/2015 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2015.
Incheiere abtinere din 13.05.2015Amână judecata cauzei în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de către judecător Mustaţă Cătălin - Gabriel, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 4285/193/2015 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2015.
Incheiere abtinere din 31.03.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 211 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T*** C*********, prin Încheierea nr. 9 din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 3154/193/2015, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin 1 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 207 alin. 5 coroborat cu art. 242 alin 2 şi art. 211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 14 din data de 11.03.2015 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3081/193/2015 faţă de inculpaţii TIHU CĂTALIN, T*** D******, jud. Botoşani, T*** I*** şi ONOFRICIUC IONUŢ, toţi trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin 1 lit. a cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu măsura controlului judiciar, urmând ca în termen de 60 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia nr. 8 Poliţie Rurală Flămânzi, jud. Botoşani conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a com. Prăjeni şi a oraşului Flămânzi, jud. Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată Drob Gheorghe şi de martorii Strugariu Viorel şi Nichitoi Vasile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.03.2015, orele 14:30.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2015În vederea soluţionării cererii de abţinere acordă termen la data de 31.03.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015