F***** G******** C* D********* A*** L* C** A* Z***** M******
Intimat ReclamantK****** V***** C* D********* A*** L* C** A* M**** S***** G***
Intimat ReclamantU**** V*** B******* P*** R***** L****
Intimat PârâtŞ** M******
Apelant PârâtO*** R*****
Apelant PârâtAdmite cererea de recurs formulată de recurentele Şos Mariana şi O*** R***** împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 15.10.2010, încheierilor de îndreptare a erorilor materiale din data de 10.10.2011 şi 28.10.2011 şi a sentinţei civile nr.2378/4.03.2015 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr.4285/197/2009 pe care le modifică în totalitate în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de Ş** M****** şi O*** R*****. Respinge acţiunea, astfel cum a fost precizată de către reclamanţii Filcea Gheorghe şi Kemenes Vidor în contradictoriu cu pârâtele Ş** M****** şi O*** R*****, ca fiind prescrisă. Obligă intimatul Filcea Gheorghe să achite recurentelor Ş** M****** şi O*** R***** suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată în ambele instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2016.
Hotarare 22/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2016, având în vedere nevoia de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016pentru studiera întâmpinării acordă termen la data de 22.01.2016
Incheiere de sedinta din 28.10.2015