A******** A***** F******
InculpatP******* F***** G*****
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la punctul V din cuprinsul minutei pronunţate în dosarul cu nr. 42890/3/2015 de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală la data de 04.11.2016. La punctul V din cuprinsul minutei pronunţate în dosarul cu nr. 42890/3/2015 de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală la data de 04.11.2016, se vor menţiona următoarele: Dispune confiscarea ambarcaţiunii marca Bayliner, tip 2052 CAPRI LS, având numărul de identificare BIYC71CKK900, cu motor marca MERCRUISER, număr motor OL634522 şi a sumei de 18.000 euro, conform dispoziţiilor art. 112 lit. a şi b Cod penal.”, în loc de „Dispune confiscarea ambarcaţiunii marca Bayliner, tip 2052 CAPRI LS, având numărul de identificare BIYC71CKK900, cu motor marca MERCRUISER, număr motor OL634522 şi a sumei de 6000 euro, conform dispoziţiilor art. 112 lit. a şi b Cod penal.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2016I. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prevăzută de art. 244 Cod penal, formulată de către inculpatul A******** A***** F******. II. Condamnă pe inculpatul A******** A***** F****** după cum urmează: - În temeiul dispoziţiilor art. 291 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 19 din Legea nr. 682/2002, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în condiţiile dispoziţiilor art. 67 Cod penal. Cu aplicarea art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. - În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 şi 2 din Cod penal, raportat la art. 19 din Legea nr. 682/2002 la pedeapsa de 1 an închisoare. - În temeiul dispoziţiilor art. 322 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 19 din Legea nr. 682/2002 la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că fiecare faptă dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1144/14.07.2015, dosar nr. 23181/3/2015 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la 10.08.2015. În temeiul dispoziţiilor art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1144/14.07.2015, dosar nr. 23181/3/2015 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la 10.08.2015. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 1144/14.07.2015, dosar nr. 23181/3/2015 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în condiţiile dispoziţiilor art. 67 Cod penal, pedeapsa prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu pedeapsa complementară de 1 an închisoare aplicată în condiţiile art. 67 Cod penal şi prevăzută de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de complementară pe durata unui termen de 1 an, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 38 Cod penal, art. 39 alin. 1 pct. b Cod penal contopeşte fiecare pedeapsă a închisorii aplicată prin prezentă cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1144/14.07.2015, dosar nr. 23181/3/2015 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în condiţiile dispoziţiilor art. 67 Cod penal. Cu aplicarea art. 65, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. III. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* F***** G*****, în temeiul dispoziţiilor art. 19 CP, art. 20 CP şi obligă pe inculpat la despăgubiri civile în cuantum de 15.000 euro către această parte civilă (la cursul de schimb de la data efectuării plăţii). IV. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa nr. 169/P/2015 din 28.09.2015, respectiv poprirea asiguratorie, până la concurenţa sumei de 18.000 euro, asupra sumelor de bani viitoare aflate în conturile deschise pe numele inculpatului A******** A***** F****** la BRD - Groupe Societe Generale, BCR, Raiffeisen Bank, Nextebank şi ING. V. Dispune confiscarea ambarcaţiunii marca Bayliner, tip 2052 CAPRI LS, având numărul de identificare BIYC71CKK900, cu motor marca MERCRUISER, număr motor OL634522 şi a sumei de 6000 euro, conform dispoziţiilor art. 112 lit. a şi b Cod penal. VI. Dispune anularea înscrisului intitulat „contract de vânzare-cumpărare sub semnătură privată” din 17.11.2014, conform art. 25 alin. 3 Cod procedură penală. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 02.06.2015, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 1 Cod procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 400 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.
Hotarare 2565/2016 din 04.11.2016În baza prevederilor art. 391 alin. 2 CPP amână pronunţarea la data de 04.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 CPP stabileşte pronunţarea la data de 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul A******** A***** F****** şi acordă termen de judecată în vederea acordării cuvântului în dezbaterea fondului cauzei la data de 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Faţă de lipsa de fond nerestituit de către Curtea de Apel Bucureşti amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016În vederea revenirii cu adresă către societatea civilă de mediatori amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016În vederea revenirii cu adresă către societatea civilă de mediatori amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.07.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016În vederea depunerii acordului de mediere încheiat între inculpat şi partea civilă amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016În vederea emiterii unei adrese către Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la denunţul formulat de către inculpat amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016În baza art. 68 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Ana Otilia Bomboş, cerere formulată de inculpatul A******** A***** F******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.05.2016.
Incheiere recuzare din 17.05.2016În vederea acordării cuvântului asupra fondului cauzei şi a depunerii de înscrisuri în circumstanţiere amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016În vederea citării martorilor cu mandat de aducere amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În vederea audierii martorilor din rechizitoriu amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2016. Soluţia asupra măsurii preventive se regăseşte în dosarul nr. 42890/3/2015/a3.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător şi acorda termen de judecată la data de 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Soluţie introdusă în dosarul nr. 42890/3/2015/a2
Rezolutie din 13.01.2016Admite solicitarea formulată de către inculpat, prin apărător şi prelungeşte până la data de 11.01.2016 termenul de formulare cereri şi excepţii în procedura camerei preliminare.
Rezolutie din 17.12.2015În baza prevederilor art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2, 4, 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A******** A***** F****** prin Ordonanţa nr. 169/P/2015 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul A******** A***** F****** în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015