S*** C** V****** S*** - L* A***** A*** I******
ReclamantG*** I****
PârâtAdmite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S*** C** V****** S*** - L* A***** A*** I****** împotriva pârâtului G*** I****. Obligă pârâtul la plata sumei de 1670,77 lei, din care: 1429,62 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 226,63 lei taxa de debranşare şi 14,52 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Executorie de drept. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2017.
Hotararecameraconsiliu3005/2017 din 11.12.2017Citează părţile cu copia raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Burlacu Adi Maria, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere. Amână judecata cauzei la data de 11 decembrie 2017, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Revine cu adresă către expert Burlacu Adi Maria ca în precedent. Citează pârâtul. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06 noiembrie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Revine cu adresă către expert Burlacu Adi Maria ca în precedent. Citează pârâtul. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Revine cu adresă către expert Burlacu Adi Maria ca în precedent. Citează pârâtul. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04 septembrie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă la data de 26.09.2016, întrucât a dispărut temeiul ce a stat la baza suspendării. Emite adresă către expertul desemnat Burlacu Adi Maria cu obiectivul instituit în şedinţa din data de 13.06.2016. Citează pârâtul. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22 mai 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În temeiul disp.art.242 al.1 Cod proc.civ. suspendă judecata în cauză. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa superioară Pronunţată în şedinţa publică de la 29.08.2016.
Incheiere suspendare din 29.08.2016Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Efectuarea unei expertize de identificare a debitului solicitat de reclamantă pe calea dreptului comun. Numeşte prin tragere la sorţi expert în specialitatea contabilitate, respectiv Burlacu Adi Maria ( nr. 12 pe lista BLET Arges). Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile sub sancţiunea suspendări judecăţii. Condiţionează emiterea adreselor către expert şi către BLET Argeş de plata onorariului provizoriu stabilit pentru expert. Amână judecata la data de 29.08.2016 în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ pentru când se vor cita păţrile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână cauza la data de 13.06.2016 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Reţine că reclamanta solicită judecarea cauzei pe calea prev. de art. 1027 Cod proc.civ. Amâna judecata cauzei la data de 25.04.2016 şi trimite cauza de la completul de judecată C11 CC la completul de judecată C11 civil, în şedinţă publică. Citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Constată că cererea nu poate fi soluţionată potrivit dispoziţiilor prevăzute în Titlul X. În cond.prev.de art.1028 al.3 teza finală C.proc.civ. informează reclamantul SC CEZ VÂNZARE SA în legătură cu imposibilitatea soluţionării cererii potrivit dispoziţiilor prevăzute în Titlul X pentru a da acestuia posibilitatea retragerii, în caz contrar cererea urmând a fi judecată potrivit dreptului comun sub rezerva îndeplinirii obligaţiei de plată cu titlu de taxă judiciară de timbru calculată în condiţiile prev. de art.3 şi art.33 şi art 34 din OUG nr.80/2013 cu posibilitatea recunoscută prin disp.art.33 al.2 din OUG nr.80/2013 de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Amână cauza la data de 14.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronuntata în şedinţa publică de la 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016