D**** C********
PetentP************ M******** C***
IntimatÎn baza art. 39 alin. (18) raportat la art. 56 din Legea nr. 254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul D.C., deţinut în P************ M******** C***, împotriva Încheierii nr. 348/25.09.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******** C***. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 132,50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 32,50 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu se avansează Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2015.
Hotarare 1173/2015 din 09.12.2015amână deliberarea la 09.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015încuviinţează cererea în probaţiune şi, în consecinţă: dispune adresă la PMCHR pentru a se solicita lista cu convorbirile telefonice efectuate de petent după data de 15.09.2015, relaţii cu privire la faptul dacă petentul a formulat cerere, după data de 25.09.2015, pentru efectuarea convorbirilor telefonice în afara programului, copia cererii şi modul de soluţionare
Incheiere de sedinta din 04.11.2015în vederea desemnării unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 21.10.2015