P********** R*****
IntimatS********* F*****
PetentÎn baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat SĂNDULESCU FLORIN împotriva Încheierii nr. 156/17.02.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2015.
Hotarare 1614/2015 din 13.08.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător I.A. în cauza privind pe petentul Săndulescu Florin. Înaintează cauza la completul 6 în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 24.07.2015.
Incheiere de sedinta din 24.07.2015trimite cauza la C4 penal, in vederea solutionarii cererii de recuzare formulate de catre petent
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Disjunge cauza civilă având ca obiect pretenţii de contestaţia formulată de petent împotriva încheierii nr.156/17.02.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Formează un nou dosar având ca reclamant pe Săndulescu Florin şi pârât Penitenciarul Rahova. Stabileşte termen în dosarul nou format la data de 18.06.2015, C5 administrativ, secţia civilă, în vederea regularizării cererii. Dispune restituirea cauzei, dosar nr.4292/302/2015 către secţia penală, completul iniţial investit în vederea soluţionării contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În temeiul art. 99 alin. 2 din HCSM nr. 387/2005 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a instanţelor judecătoreşti dispune transpunerea cauzei către secţia civilă în vederea repartizării ciclice.. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015