P******** D* P* L**** T********* S****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
ApelantP******* G*******
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** S****
Intimat Parte civilăA****** N***** A************************ F********** B*************** F********** S****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu împotriva Sentinţei penale nr.101/2015 pron. de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 4294/85/2014 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată numai sub aspectul laturii penale, în ceea ce priveşte reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art.74 lit.c Cod penal şi cuantumul pedepsei stabilită pentru infracţiunea prev. de art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului, de 3 ani închisoare, în elementele componente de 1 an şi 2 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani închisoare şi de 3 ani închisoare. Înlătură reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art.76 lit.c Cod penal din 1968 de la încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului. Majorează la 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2, 42 C.p. 1968, art. 396 alin. 10 C.p.p, art. 5 C.p. Menţine pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 al. 1 lit. c, alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2, 42 C.p. 1968, art. 396 alin. 10 C.p.p, art. 5 C.p. Menţine dispoziţia privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 145/4.05.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 963/22 septembrie 2011 a Curţii de Apel Alba-Iulia şi privind descontopirea pedepsei rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 213 C.p. 1968 şi de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 215 al. 1, 2, 3 C.p. 1968 cu aplic art. 41 al. 2 C.p. 1968. Constată că infracţiunile comise în cauza de faţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 145/2011 a Judecătoriei Mediaş şi în consecinţă: În baza art. 34 lit.b, art. 35 şi art.36 C.p. 1968 contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, de câte 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c (dreptul de a fi administrator) C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a pedepsei aplicate, în condiţiile stabilite prin sentinţa apelată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul PG împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă inculpatul să plătească suma de 365 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 65 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2016.
Hotarare 254/2016 din 09.03.2016Stabilit termen de pronunţare la data de 9.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016amana cauza la 7 martie 2016 fata cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului apelant
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amânat cauza la 15.02.2016 pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016