M***** N* M*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mocanu Marius, din infracţiunea de conflict de interese în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art. 301 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 5 C.pen. în 5 infracţiuni de conflict de interese prevăzute de art. 301 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 lit. g) C.proc.pen, cu referire la art. 122 alin.1 lit. d) rap. la art. 124 C.pen. de la 1969 încetează procesul penal privind pe inculpatul Mocanu Marius, pentru săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese prev. de art. 2531 alin. (1) C.pen. de la 1969 (faptele din data de 01.07.2008 şi din 01.01.2009), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 2531 alin. (1) C.pen. de la 1969, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Marius la 3 pedepse de câte 6 (şase) luni închisoare fiecare pentru săvârşirea a 3 infracţiunii de conflict de interese (fapte din 01.01.2010, 01.01.2011 şi 01.01.2012). În temeiul art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpatului pe lângă fiecare din pedepsele principale pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 65 alin.(2), art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II-a, b) C.pen. de la 1969 şi art. 2531 alin.(1) teza finală rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pe lângă fiecare din pedepsele principale pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 10 ani. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 56/09.06.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1301/115/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 119/A/27.07.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, rămasă definitivă la data de 12.04.2012 prin decizia penală nr. 113/11.04.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 16 alin.(1) din Legea nr. 187/2012, art. 865 alin.(1) rap. la art. 85 alin.(1) C.pen. de la 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/09.06.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1301/115/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 119/A/27.07.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, rămasă definitivă la data de 12.04.2012 prin decizia penală nr. 113/11.04.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru infracţiunea de trafic de influenţă. În temeiul art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin.(1) lit. b) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte cele trei pedepse de 6 (şase) luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de trafic de influenţă prin sentinţa penală nr. 56/09.06.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1301/115/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 119/A/27.07.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, rămasă definitivă la data de 12.04.2012 prin decizia penală nr. 113/11.04.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b), c) C.pen. de la 1969 de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până ce pedeapsa principală se execută sau se consideră executată. În temeiul art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 35 alin.(1) C.pen. de la 1969 şi art. 65 alin.(2), art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C.pen. de la 1969 şi art. 2531 alin.(1) teza finală rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 72 alin.(1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 07.04.2011 la data de 27.07.2011 inclusiv. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. g) şi i) C.proc.pen., raportat la art. 256 C.proc.pen., cu aplicarea art. 25 alin. (3) C.proc.pen. şi art. 23 din Legea nr. 176/2010 dispune anularea actelor adiţionale la contractul de prestări servicii nr. 1/07.03.2003 încheiate la datele de 01.07.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011 şi 01.01.2012. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Table Oprea Zorina, conform delegaţie nr. 6490/09.11.2015) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2016.
Hotarare 352/2016 din 08.12.2016În temeiul art.391 alin.(1) C.proc.pen. deliberarea şi pronunţarea va avea loc în data de 08.12.2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016efectuarea unei adrese către primăria Văliug pentru a comunica dacă societatea comercială a plătit prejudiciul constatat de Curtea de Conturi şi rămase definitive prin hotărâri judecătoreşti civile
Incheiere de sedinta din 27.10.2016în vederea obţinerii fişei de cazier judiciar actualizat; efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Caraş - Severin, cu menţiunea de a comunica comportamentul avut de inculpat şi dacă acesta şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin Decizia penală nr.119/A/27.07.2011
Incheiere de sedinta din 29.09.2016lipsă răspuns din partea Tribunalului Caraş - Severin
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Caraş - Severin, în vederea obţinerii Deciziei penale nr.119/A/27.07.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.1301/115/2011 şi a Deciziei penale nr.113/11.04.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.1301/115/2011
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Secăşan George pentru prezentarea avocatului titular.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Repune cauza pe rol pentru lămuriri.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână pronunţarea la data de 26.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2016În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016Pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere şi efectuare adresă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 391/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind pe inculpatul Mocanu Marius, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 301 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.. ?i art. 5 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mocanu Marius, şi fixează termen de judecată la data de 03.03.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016Pentru angajarea unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015