E** N******
InculpatU*** I*****
Persoana vătămatăE** N****** - L* Ş***** F******
InculpatE** N****** - L* F*** B******* I**** Z** C********
InculpatE** N******* p*** a****** l* u** i********
InculpatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Lieşti, jud. Galaţi În baza art. 278 c.pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr.160 din 11.12.2015 pronunţată de Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi în sensul că se va trece corect instanţa care a pronunţat sentinţa penală nr. 199 din data de 30.06.2014 în dosarul nr. 983/324/2014 ca fiind „ Judecătoria Tecuci, judeţul Galaţi” şi nu „Judecătoria Lieşti, Judeţul Galaţi”, cum din eroare s-a trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 160/11.12.2015 pronunţată de Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi în dosarul nr.429/838/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În baza art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicare art. 396 alin.2 şi 10 din Codul de Procedură Penală şi art. 41 alin. 1 din Codul Penal condamnă pe inculpatul E** N****** la pedeapsa de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă săvârşită la data de 24.06.2014 persoană vătămată U*** I*****) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului este concurentă cu cele patru fapte reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr. 105 pronunţată la data de 03.04.2015 de Judecătoria Tecuci, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 4229/324/2014, definitivă la data de 28.04.2015 prin neapelare, şi cu fapta reţinută inculpatului prin sentinţa penală nr. 199 pronunţată la data de 30.06.2014, de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 983/324/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2014, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul E** N****** înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În baza art. 89 alin. 1 din Noul Cod Penal menţine anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei de 1 (unu) an închisoare dispusă faţă de inculpatul E** N****** prin sentinţa penală nr. 105 pronunţată la data de 03.04.2015 de Judecătoria Tecuci, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 4229/324/2014, definitivă la data de 28.04.2015 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) închisoare aplicată inculpatului E** N****** prin sentinţa penală nr. 105 pronunţată la data de 03.04.2015 de Judecătoria Tecuci, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 4229/324/2014, definitivă la data de 28.04.2015 prin neapelare, în următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 litera d) din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Lazăr Cristina Melania) - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Turbatu Neculai Daniel) - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 litera d) din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Călin Tache) - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Nedelcu Viorel). În baza art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 litera b) din Noul Cod Penal contopeşte următoarele pedepse aplicate inculpatului E** N******: - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 litera d) din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Lazăr Cristina Melania), pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Turbatu Neculai Daniel), pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 litera d) din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Călin Tache), pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoană vătămată Nedelcu Viorel), aplicate prin sentinţa penală nr. 105 pronunţată la data de 03.04.2015 de Judecătoria Tecuci, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 4229/324/2014, definitivă la data de 28.04.2015 prin neapelare, - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 litera d) şi alin. 3 litera c) din Noul Cod Penal aplicată prin sentinţa penală nr. 199 pronunţată la data de 30.06.2014, de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 983/324/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2014 (persoană vătămată SC Apă Canal SA GAlaţi) - pedeapsa de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal (persoană vătămată U*** I*****) inculpatul E** N****** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1(unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare , urmând ca inculpatul E** N****** să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 din Noul Cod Penal menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 150/08.05.2014 pronunţată de Judecătoria Tecuci, judeţul Galaţi, definitivă la data de 03.06.2014 prin neapelare şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul E** N****** să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 72 din Noul Cod Penal raportat la art. 404 alin. 4 litera a) din Noul Cod de Procedură Penală deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii inculpatului E** N****** de 24 de ore, respectiv de la data de 15.01.2014 şi până la data de 16.01.2014, precum şi a perioadei executate până în prezent, respectiv de la data de 24.05.2015 -prezent . Dispune anularea mandatului de executare nr. 168/ 2015 emis în baza sentinţei penale nr. 105 pronunţată la data de 03.04.2015 de Judecătoria Tecuci, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 4229/324/2014, definitivă la data de 28.04.2015 prin neapelare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Constată că în prezenta cauză faţă de inculpatul E** N****** nu s-a dispus măsura preventivă a reţinerii şi nici a arestării preventive. Admite în tot acţiunea civilă formulată de partea civilă U*** I*****, cu domiciliul în comuna Iveşti, judeţul Galaţi, şi în baza art. 25 şi art. 397 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, art. 1357 şi art. 1381 din Noul Cod Civil pe inculpatul E** N****** la plata către partea civilă U*** I***** a sumei de 500 de lei reprezentând contravaloarea bicicletei sustrase. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. art. 272 ?i art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă pe inculpatul E** N****** la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care: - 75 lei cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală; - 125 lei cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instanţa. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina pentru asistenţă juridică acordată inculpatului E** N******, conform delegaţiei nr. 135 din 02.06.2015, în faza de cameră preliminară şi judecată în primă instan?ă, în cuantum de 200 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, partea civilă U*** I***** ?i pentru inculpatul E** N******. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2015.
Hotarare 160/2015 din 11.12.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amana pronuntarea cauyei la data de 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015În vederea îndeplinirii procedurii de citare amână cauza la data de 12.11.2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Pentru lipsa inculpatului, amână cauza la data de 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 807/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti privind pe inculpatul E** N****** , pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul E** N******. Stabileşte termen de judecată la data de 24.09.2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână pronunţarea la data de 30.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015