D******* G***** M******
InculpatD******* N***** A******** V******* P*** R*********** L**** B******* G********
Parte vătămatăÎn temeiul disp.art.378 alin. 1 lit. c cp, a art.91 cp, a art.396 alin.10 cpp rap. la art.375 cpp, condamnă pe inculpatul DRAGOMIR GEORGE –MIHAITA , la o pedeapsa de : 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În temeiul disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere , să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova . la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii-PRIMARIA COMUNEI FILIPESTII DE PADURE pe o perioada de 60 de zile. În temeiul disp. art.91 alin.4 cp , inculpatului i-au fost comunicate motivele pe care s-a întemeiat stabilirea pedepsei şi care au determinat suspendarea executarii pedepsei. Inculpatul este atentionat asupra conduitei sale viitoare şi a consecintelor la care se expune daca va maoi comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv faptul ca, potrivit art.96 cp, se poate dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea sumei de 200 lei -reprezentand onorariu apărător din oficiu de către MINISTERUL JUSTITIEI- Serviciul Contabilitate Tribunalul Prahova -către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astazi , 22 decembrie 2015.
Hotarare 265/2015 din 22.12.2015amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea de a achita prejudiciul către persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 29.09.2015pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului şi in vederea comunicarii fişei de cazier judiciar a acestuia
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Lipsă inculpat. Pentru prezentarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În temeiul disp. art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2364/P/2013 din data de 27.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Campina privind pe inculpatul DRAGOMIR GEORGE MIHAITA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul DRAGOMIR GEORGE MIHAITA cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art.378 alin.1 litera c cp. Acordă termen de judecată la data de 5 mai 2015 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015