S**** R************* Z** L*****
InculpatB*** M**** C****
Parte vătămatăC******** R***
Parte vătămatăAmana pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocate de catre inculpat pentru data de 04.11.2015, in vederea depunerii de concluzii scrise. În baza art. 362 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 si 4 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul SÂRBU ROBERT - DANIEL – cercetat sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de revocare si, in subsidiar, de inlocuire, formulata prin aparator, a masurii arestului la domiciliu cu alta masura preventiva. Mentine celelalte obligatii stabilite Incheierea nr 14 din data de 27.08.2015, pronuntata de Judecatoria Slobozia in camera de consiliu. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, in ceea ce priveste masura preventiva.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015