B**** A***** l* f******** N*****
Apelant Inculpatd.p. nr.1229/29.09.2015 În majoritate: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către inculpatul Babac Adrian împotriva sentinţei penale nr.97/22.04.2015, pronun?ată de Judecătoria Urziceni. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând, în fond: În temeiul art.83 CP dispune amânarea executării pedepsei de 4 luni închisoare. În temeiul art.84 Cp stabile?te stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, pe durata căruia inculpatul Babac Adrian va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art.85 Cp, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Înlătură aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică.
Hotarare 1229/2015 din 29.09.2015stabileşte pronunţarea la data de 29.09.2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015îNCH/09.09.2015 În temeiul art. 394 alin.5 Cpp repune cauza pe rol în vederea judecării cauzei în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la 28.09.2015 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.09.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015