V***** M***** I****
Inculpat INTIMAT ÎN APELUL PROCURORULUIC******* N********* D* C** F***** C***** S* - S******** R******** D* C** F***** I*** - S***** C* 1 I***
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 1594 pronunţate la data de 08.05.2015 de către Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 43195/2452015, pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală. Rejudecând cauza, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată inculpatului-intimat V. M. I. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, alin. 3 lit. f) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală - pedeapsa de 8 (opt) luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Majorează de la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare la 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni de închisoare pedeapsa aplicată inculpatului intimat V. M. I. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, alin. 3 lit. f) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. În baza art. 33 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni de închisoare şi 8 (opt) luni de închisoare, în pedeapsa cea mai grea, inculpatul intimat V. M. I. urmând a executa pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni de închisoare. În baza art. 86 indice 1 alin. 1 lit. b) şi c) şi alin. 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal 1969, care se socoteşte de la data prezentei decizii, conform art. 86 indice 2 Cod penal 1969 raportat la art. 82 alin. 3 Cod penal 1969. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal 1969, inculpatul V. M. I. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c) şi d), se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului intimat V. M. I. asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiilor stabilite de instanţă, asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare stabilit şi asupra dispoziţiilor art. 84 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în soluţionarea apelului promovat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi rămân în sarcina statului, din care suma de 260 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în apel inculpatului (delegaţie nr. 17889/30.12.2015) va fi avansată Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 102/2016 din 09.02.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016