A****** M****
InculpatS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăA***** G*******
Parte civilăA***** M****
Parte civilăA***** L*********
Parte civilăÎn baza art.188-189 alin.1 lit.d N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen., condamnă pe inculpatul A****** M**** la pedeapsa de 20 (douăzeci) de ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat (- faptă din data de 30.08.2015). În baza art.66 alin.1 - art.67 alin.2 N.C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen., pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale (pedeapsă complementară). În baza art.65 alin.1 N.C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen., pe durata executării pedepsei principale (pedeapsă accesorie). În baza art.43 alin.1 N.C.pen., adaugă pedeapsa închisorii mai sus aplicată la restul de 920 zile, din pedeapsa (rezultantă) de 9 ani şi 8 luni închisoare, din a cărei executare a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 565/27.02.2015 a Judecătoriei Medgidia (definitivă la 03.03.2015, prin necontestare), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 20 (douăzeci) de ani şi 920 de zile închisoare. În baza art.233-234 alin.1 lit.d N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (- faptă din data de 30.08.2015). În baza art.66 alin.1 - art.67 alin.2 N.C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale (pedeapsă complementară). În baza art.65 alin.1 N.C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen., pe durata executării pedepsei principale (pedeapsă accesorie). În baza art.43 alin.1 N.C.pen., adaugă pedeapsa închisorii mai sus aplicată la restul de 920 zile, din pedeapsa (rezultantă) de 9 ani şi 8 luni închisoare, din a cărei executare a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 565/27.02.2015 a Judecătoriei Medgidia (definitivă la 03.03.2015, prin necontestare), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 9 (nouă) ani şi 920 de zile închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b N.C.pen., contopeşte cele două pedepse (de 20 de ani şi 920 de zile închisoare, respectiv de 9 ani şi 920 de zile închisoare) în pedeapsa cea mai grea, de 20 (douăzeci) de ani şi 920 de zile închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) ani - o treime din cealaltă pedeapsă, aşa încât inculpatul va executa - în final - pedeapsa (rezultantă) de 23 (douăzeci şi trei) de ani şi 920 de zile închisoare. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a N.C.pen. în referire la art.67 alin.2 N.C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani. În baza art.45 alin.5 N.C.pen. în referire la art.65 alin.1 şi 3 N.C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b N.C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 N.C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului (aflat sub puterea M.A.P. nr. 64/UP/05.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 15466/302/2015). În baza art.404 alin.4 lit.a N.C.proc.pen. rap. la art.72 N.C.pen., compută durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 04.09.2015 la zi. În baza art.112 alin.1 lit.e N.C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpat a borsetei, telefonului mobil marca Nokia, sumei de bani şi înscrisurilor personale ale victimei Ancheş Marcel. Constată că, prin rechizitoriu, s-a disjuns cauza sub aspectul săvârşirii infracţiunii de port sau folosire - fără drept - de obiecte periculoase, prev. şi ped. de art.372 alin.1 lit.a N.C.pen. (în referire la cutter-ul de culoare galbenă, cu lungimea de circa 15 cm., având nouă lame de rezervă în suport de plastic transparent - ridicate de la inculpat potrivit procesului-verbal încheiat la data de 02.09.2015, ataşat la fila 77, vol.2 d.u.p.) şi al infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art.228 alin.1 N.C.pen.. În baza art.397 alin.1 N.C.proc.pen. corob. cu art.1357 N.C.civ., respinge - ca formulată (după începerea cercetării judecătoreşti) cu nerespectarea dispoziţiilor art.19 şi art.20 alin.1 teza I N.C.proc.pen. - acţiunea civilă a părţilor civile A***** M**** (mama defunctului, domiciliată în mun. Brad, sat Valea Bradului nr. 163, jud. Hunedoara), A***** G******* (fratele defunctului, domiciliat în mun. Brad, sat Valea Bradului nr. 165B, jud. Hunedoara) şi A***** L********* (fratele defunctului, domiciliat în com. Secusigiu, sat Munar nr. 183, jud. Arad), acestea putând introduce acţiune la instanţa civilă, potrivit art.20 alin.4 N.C.proc.pen., pentru acordarea daunelor materiale pe care le pretind - în sumă de 5.000 lei - reprezentând cheltuielile de înmormântare şi de transport a defunctului de la Bucureşti la Brad. În baza art.397 alin.1 N.C.proc.pen. corob. cu art.19-20 N.C.proc.pen. în ref. la art.1357 N.C.civ. şi art.313 din Legea nr. 95/2006 - modificată prin O.U.G. nr. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B******** (cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 169, sector 5) şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 40.320,16 lei, cu titlu de despăgubiri civile - reprezentând cheltuielile de spitalizare ale pacientului Ancheş Marcel (în vârstă de 45 de ani). În baza art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art.274 alin.1 N.C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata sumei de 7.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.272 alin.2 N.C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Arbănaş Elena Daniela), în sumă de 260 lei+260 lei=520 lei (cameră preliminară+fond), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, pentru inculpat, precum şi pentru părţile civile S******* U********** D* U****** B********, A***** M****, A***** G******* şi A***** L*********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2016.
Hotarare 3000/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016Cauza a fost amânată la data de 28.11.2016, ora 11:30, sala 243, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Cauza a fost amânată la data de 23.11.2016, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Cauza a fost amânată la data de 02.11.2016,ora 8:30, sala 239, pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Cauza a fost amânată la data de 05.10.2016,ora 8:30, sala 239, pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Cauza a fost amânată la data de 21.09.2016,ora 8:30, sala 243, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Cauza a fost amânată la data de 11.08.2016, CF33, sala 239, ora 8:30, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Cauza a fost amânată la data de 15.06.2016, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Cauza a fost amânată la data de 18.05.2016, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Cauza a fost amânată la data de 20.04.2016, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Cauza a fost amânată la data de 23.03.2016, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Cauza a fost amânată la data de 09.03.2016, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Cauza a fost amânată la data de 24.02.2016, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016I.Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispusă faţă de inculpatul A****** M**** : În baza art.348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 al. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A****** M****. În baza art. 207 al. 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 223 al. 2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului A****** M**** (cu date) până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. II. Cu privire la procedura de cameră preliminară: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen.m constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3416/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privindu-l pe inculpatul A****** M**** (cu date). Dispune începerea judecăţii în cauza privindu-l pe inculpatul A****** M****. Definitivă. Fixează termen la data de 10.02.2016, CF33, sala 243, pentru când se citează inculpatul, prin administraţia locului de deţinere şi partea civilă S******* U********** D* U****** B********. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2016
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016Stabileşte pronunţarea la data de 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispusă faţă de inculpatul A****** M**** : În baza art.348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 al. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A****** M****. În baza art. 207 al. 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 223 al. 2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului A****** M**** (cu date) până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Menţine termenul fixat la data de 13.01.2016. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispusă faţă de inculpatul A****** M**** : În baza art.348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 al. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A****** M****. În baza art. 207 al. 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 223 al. 2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului A****** M**** (cu date) până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Fixează termen intermediar la data de 16.12.2015. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Stabileşte pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a inc.A****** M**** la data de 03.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015