T******** A********
RevizuentS* M**** M**** I************ S** P*** L********* J******* C******* 9* I****
LichidatorS* M**** M**** I************ S** P*** L********* J******* S* B*** I********* S***
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta pronunţată la data de 22.10.2015 în dosarul nr. 43225/300/2015 în sensul că se completează că menţiunea restituirii către inculpat a sumelor consemnate de către acesta la C.E.C., la dispoziţia Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, potrivit recipiselor de consemnare nr. 3553080/1 din 03.09.2013, nr. 3770072/1 din 16.06.2014, nr. 3832653/1 din 01.09.2014 şi nr. 3851707/1 din 24.09.2014 . Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2015În temeiul art. 462 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea de revizuire formulată de petentul Tămăşescu Alexandru cu privire la sentinţa penală nr. 702/08.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 620/A/22.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Anulează sentinţa penală nr. 702/08.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 620/A/22.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 17 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul Tămăşescu Alexandru, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. În temeiul art. 462 alin. 3 C.pr.pen. revocă dispoziţia de luare a sechestrului asigurător instituit asupra motocicletei Suzuki, culoare alb, serie motor ….., serie şasiu ……, cu număr de înmatriculare ….., până la concurenţa sumei de 20697 lei şi dispune restituirea cheltuielilor judiciare în sumă de 2000 lei, dacă acestea au fost achitate de către inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2015.
Hotarare 534/2015 din 22.10.2015În temeiul art. 459 alin. 4 C.pr.pen. admite în principiu cererea de revizuire formulată de petentul – condamnat Tămăsescu Alexandru Dispune rejudecarea cauzei şi acordă termen la 22.10.2015, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu, azi 24.09.2015.
din 24.09.2015Repune cauza pe rol. Califică cererea formulată de petent ca fiind revizuire întemeiată pe disp. art. 452, 453 al. 1 lit. f C.pr.pen., dat fiind faptul că art. 6 din Legea nr. 241/2005 a fost declarat neconstituţional prin decizia nr. 363/2015 şi nu abrogat. Acordă termen la data de 24.09.2015 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015