S* U***** P** S** S****** - P*** R***********
PetentI************ J******* D* P****** S****** - P*** R***********
IntimatC*********** D* R**** S***** Ş* C******** S******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de către petenta SC UNITED PVS SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Suceava, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta SC UNITED PVS SRL în contradictoriu cu intimatul Comisariatul de Regim Silvic şi Cinegetic Suceava. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CCS nr. 0136721 din data de 02.06.2015 şi procesul verbal de confiscare valorică a materialului lemnos din data de 02.06.2015 emise de către intimatul Comisariatul de Regim Silvic şi Cinegetic Suceava. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 5000/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Încuviinţează în parte decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Clinovschi Florin, stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea tehnică - silvică dispusă în cauză în cuantum total de 3000 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de petentă conform chitanţei CEC Bank nr. 10104495/1/27.01.2016, iar suma de 2200 lei urmează să fie achitată tot de către aceasta. Executorie. Pune în vedere petentei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va comunica un exemplar al încheierii de şedinţă de la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Se va comunica părţilor, prin adresă câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de d-l expert Clinovschi Florin cu menţiunea că în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului final solicitat de către d-l expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Clinovschi Florin în vederea efectuării expertizei tehnice silvice. I se va aduce la cunoştinţă că onorariul definitiv va fi încuviinţat după ce se va depune raportul de expertiză. De asemenea, i se va atrage atenţia că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei de a depune la dosar raportul de expertiză se va dispune sancţionarea în conformitate cu prevederile din Codul de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Clinovschi Florin prin care i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite în vederea efectuării expertizei tehnice silvice. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2016, pentru când se constată că intimata are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Clinovschi Florin prin care i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite în vederea efectuării expertizei tehnice silvice. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Încuviinţează următoarele obiectivele propuse de către petentă în vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea silvicultură: 1. Să se determine cantitatea reală şi efectivă a stocului de material lemnos aflat la momentul controlului în depozit; 2. Să se aibă în vedere, la calculul valorilor, indicii obiectivi de calcul, respectiv contracţia lemnului, clima, condiţiile de depozitare, durata pentru care acest lemn a staţionat în depozit, alţi parametri tehnici care pot conduce la un calcul adecvat al materialului lemnos etc.; 3. Să se indice dacă prin măsurarea în bloc a masei lemnoase, fără a se lua în considerare lungimile reale ale scândurilor este posibil ca măsurătoarea să nu corespundă realităţii; 4. Să se precizeze dacă este obiectiv posibil ca o cantitate de 1.231 mc lemn să fie măsurată într-un interval de 4-5 ore. Se va emite adresă către d-l expert Clinovschi Florin prin care i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite în vederea efectuării expertizei tehnice silvice. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2016, pentru când se va cita martorul petentei, Mustaţă Dorel, cu menţiunea că în cazul în care nu se va prezenta se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin.2 lit. a) din Codul de procedură civilă. Constantă că intimata are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Înlocuirea martorei Sandu Ionela cu martorul Mustaţă Dorel. Încuviinţează pentru petentă proba cu expertiza tehnică în specialitatea silvicultură. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Clinovschi Florin (poziţia 2) pentru efectuarea expertizei tehnice silvice. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina petentei şi îi pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, ca până la următorul termen de judecată să depună lista cu obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016, pentru când se va cita intimatul şi martorul petentei, Mustaţă Dorel, la adresa indicată la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru petentă proba cu martorul Sandu Ionela. Se va emite adresă petentei prin care i se va pune în vedere ca la urătorul termen de judecată să asigure prezenţa martorei Sandu Ionela, în caz contrar urmând a se dispune sancţionarea acesteia potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea silvicultură după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015, pentru când se va cita intimatul Constantă că petenta are termen în cunoştinţă în temeiul în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Prorogă discutarea competenţei la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către petentă prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă împotriva procesului verbal de control din data de 02.06.2015 întocmit de IPJ Suceava înţelege să utilizeze calea specială a plângerii contravenţionale reglementată de O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, în caz negativ, i se va pune în vedere să indice temeiul de drept. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015