S*** I**
ReclamantO** B*** R****** S* - P*** O** B*** S******** A****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul S*** I**, cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA SA, cu sediul în ... Constată abuzivă clauza prevăzută la pct.8.7 din Contractul de credit ipotecar nr.C2202/2700/641 privind posibilitatea modificării nivelului taxelor şi comisioanelor de către bancă unilateral, fără consimţământul clientului, declară abuzivă clauza şi o înlătură din contract. Constată abuzivă clauza prevăzută la pct. 8.2 din Contractul de credit ipotecar nr.C2202/2700/641 privind comisionul de acordare, declară abuzivă clauza, o înlătură din contract şi dispune restituirea sumei de 1126,38 CHF către reclamant. Constată abuzivă clauza prevăzută la pct. 6.4 din Contractul de credit ipotecar nr.C2202/2700/641 privind posibilitatea băncii de revizuire a ratei dobânzii în funcţie de politica sa, declară abuzivă clauza cu privire la această posibilitate, o înlătură din contract dispune restituirea dobânzii plătită în funcţie de politica băncii începând cu data de 01.07.2008 ce nu a respectat formula de la pct.6.3 şi anume LIBOR ( CHF) la 3 luni+5,5%, şi anume suma de 158,27 CHF. Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 200 lei-onorariu avocat, 500 lei-onorariu expert. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2017.
Hotarare 4434/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 06 aprilie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit. Prorogă discutarea cererii prin care se solicită majorarea onorariului de expert la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Revine cu adresă către expertul Bolboacă Corina Elena pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, astfel cum prevăd disp. art. 336, alin.1 C.P.C., cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Revine cu adresă către expertul Bolboacă Corina Elena, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că s-au înaintat la dosar, de către pârâtă, înscrisurile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Revine cu adresă către expertul Bolboacă Corina Elena în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către O** B*** R****** S* - P*** O** B*** S******** A**** pentru a pune la dispoziţia expertului documentele solicitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare pentru directorul OTP BANK ROMANIA SA pe ţară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Emite adresă către pârâta O** B*** R****** S* - P*** O** B*** S******** A**** şi îi pune în vedere să pună la dispoziţia expertului înscrisurile solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Revine cu adresă către expertul Bolboaca Corina Elena pentru a i se pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2016, completul C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Având în vedere cererea depusă de expert şi cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului urmează a le încuviinţa şi a dispune amânarea cauzei. Se revine cu adresă către expertul desemnat să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 27.01.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a judecătoriei Piteşti având în vedere dispoziţiile art. 113 alin.1 pct.8 NCPC. respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului deoarece există identitate între titularul dreptului şi drepturile care se pretind în prezenta cauză. Respinge excepţia netimbrării având în vedere că este scutit de plata taxei judiciare de timbru având în vedere obiectul cererii. Respinge excepţia lipsei de interes având în vedere că reclamantul este parte în contractul de credit. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP BANK SUCURSALA ARGES acesta fiind o simplă agenţie, urmând a dispune scoaterea din cauză a acesteia. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective 1- să se calculeze dobânda ce ar fi trebuit percepută de bancă prin raportare la formula Liborla 3 luni +5,.5%. Solicită a se face acest calcul de la data de 01.07.2008 până la zi;2- să se calculeze diferenţa între dobânda percepută şi ceea ce ar fi trebuit percepută potrivit calculului de la punctul prim şi va desemna prin tragere la sorţi expert în persoana d-nei Bolboacă Corina Elena. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei 500 lei, urmând a se emite adresă către expertă să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2015, C3/4 civil, sala 1, ora 10, 00. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015