G**** I* I*****
InculpatS***************** I****
InculpatS**** P**
Parte vătămatăZ**** C****** E****
Parte vătămatăI. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de inculpatul Gabor Istvan. II. 1.1. În baza disp. art. 228 alin.(1) , art. 229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod pen, cu aplicarea art. 77 lit. (a) Cod pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gabor Istvan, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. 1.2. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen.nr.421/10.12.2015 a Judecătoriei Moineşti definitivă prin decizia penală nr.875/08.09.2016 a Curţii de Apel Bacău a fost comisă în concurs cu infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta. 1.3. Repune în individualitatea lor măsura educativă şi pedeapsa aplicate prin sent. pen. nr. nr.421/10.12.2015. 1.4. În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu şase luni. 1.5. În baza art. 83 Cod penal şi art.22 alin. 2, alin.4 lit.b din Legea 187/2012, dispune înlocuirea pedepsei de 4 ani închisoare dispusă prin sent. pen. nr.133/D/03.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar 8511/110/2010 aşa cum a rămas definitivă la data de 08.12.2011 prin prin decizia penală nr.4188 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justie, pronunţată în dosarul 8511/110/2010/a3, cu măsura educativa a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 4 luni. 1.6. În baza art. 22 alin. (4) lit.b) din Legea 187/2012, art. 129 alin. (2) şi (4) Cod penal, stabileşte inculpatului Gabor Istvan pedeapsa rezultantă unică a închisorii de 2 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa pe care o va executa inculpatul Gabor Istvan este de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. 1.7. Anulează mandatul de executare emis ca urmare a sent. pen. nr.421/10.12.2015 a Judecătoriei Moineşti definitivă prin decizia penală nr.875/08.09.2016 a Curţii de Apel Bacău. 1.8. Emite un nou mandat de executare pe numele inculpatului Gabor Istvan în prezenta. 1.9. În temeiul art.72 alin.(1) din Cod pen., scade din durata pedepsei, perioada în care inculpatul, în dosarul nr.3876/260/2014 al Judecătoriei Moineşti, a fost reţinut de la 18.09.2014 până la 19.09.2014, arestat preventiv de la 19.09.2014 până la 05.10.2014 , arestat la domiciliu de la 05.10.2014 până la data de 16.10.2014 şi arestat preventiv ulterior, de la data de 16.10.2014 la data de 01.07.2015 şi perioada executată în mandatul de arestare emis ca urmare a sent. pen. nr.421/10.12.2015 la zi. 1.10. Aplică inculpatului Gabor Istvan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.(1) lit.c) C.pen. 1.11. Aplică inculpatului Gabor Istvan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.(1), (3) C.pen. 2.1. În baza disp. art. 228 alin.(1) , art. 229 alin.(1) lit.b) şi d), alin.(2) lit. b) Cod pen, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod pen., în condiţiile art.41 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin.(1) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Stîngaciu (căsătorit Cumpănă) Ionuţ, la pedeapsa de 1 (un ) an şi 6 (şase ) luni închisoare ( fapta din 15/16.09.2014, pers. văt. II Zafiu Claudia-Elena). 2.2. În baza disp. art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d), alin.(2) lit. b) Cod pen, cu aplicarea art.77 lit. a Cod pen., în condiţiile art.41 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.396 alin.(1) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Stîngaciu (căsătorit Cumpănă) Ionuţ, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (fapta din 17/18.09.2014, pers. văt. SC Express Service SRL Ghimeş Făget). 2.3.Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare prin sent. pen. nr.113/10.03.2015 a Judecătoriei Moineşti în dosar nr.3806/260/2014 definitivă prin neapelare la 31.05.2016 a fost comisă în concurs cu infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta. 2.4. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată prin sent. pen. 113/10.03.2015. 2.5. În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu şapte luni. Pedeapsa pe care o va executa inculpatul Stîngaciu (căsătorit Cumpănă) Ionuţ este de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare. 2.6. Anulează mandatul de executare emis ca urmare a sent. pen. nr.113/10.03.2015 a Judecătoriei Moineşti definitivă prin neapelare la 31.05.2016. 2.7. Emite un nou mandat de executare pe numele inculpatului Stîngaciu (căsătorit Cumpănă) Ionuţ, în prezenta. 2.8. În temeiul art.72 alin.(1) din Cod pen., scade din durata pedepsei, perioada deja executată de inculpatul Stîngaciu (căsătorit Cumpănă) Ionuţ de la data de 20.05.2016, la zi. 2.9.Aplică inculpatului Stîngaciu (căsătorit Cumpănă) Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.(1) lit.c) C.pen. 2.10. Aplică inculpatului Stîngaciu (căsătorit Cumpănă) Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.(1), (3) C.pen. 3. Ia act că persoanele vătămate I.I. Z**** C****** E**** şi S.C. EXPRESS SERVICE S.R.L. Ghimeş Făget nu au exercitat acţiunea civilă în cauză. 4.1.În baza art.274 alin.(2) Cod proc.pen., obligă inculpatul Gabor Istvan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei. 4.2. În baza art.274 alin.(2) Cod proc.pen., obligă inculpatul Stîngaciu (căs. Cumpănă) Ionuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei. 5. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – av.Răduc Efstatiade Andreea pentru inculpatul Gabor Istvan şi av.Răduc Efstatiade Gheorghe pentru inculpatul Stîngaciu (căs. Cumpănă) Ionuţ vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 februarie 2017.
Hotarare 55/2017 din 01.02.2017În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017La cererea inculpatului Gabor Istvan, acordă un ultim termen pentru împăcare la data de 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Stîngaciu Ionu?, amână cauza la 12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016La solicitarea inculpaţilor de a se acorda termen în vederea împăcării şi pentru a depune înscrisuri, amână cauza la 28.11.20916.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul aflat în stare de arest, amână cauza la 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Pentru citarea inculpatului S.I. cu aducere de la locul de deţinere şi citarea cu mandate de aducere a martorilor din lucrări, amână cauza la 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Faţă de lipsa inculpatului Stîngaciu Ionu? şi a martorilor din lucrări, amână cauza la 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru citarea martorilor din lucrări Ancuţa Ionu? şi Ancuţa Adina cu mandate de aducere şi citarea următorilor martori din lucrări, amână cauza la 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, cu men?iunea amendării în caz de neexecutare şi citarea cu mandate de aducere a martorilor din lucrări, amână cauza la 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Faţă de lipsa inculpatului Stîngaciu Ionuţ - care va fi citat prin afişare la uşa instanţei şi la domiciliu cu mandat de aducere şi pentru citarea primilor trei martori din rechizitoriu, amână cauza la 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza la 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Stîngaciu Ionu?, amână cauza la 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Pentru citarea părţilor la domicilii şi prin afişare la uşa instanţei, amână cauza la 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015În baza art.346 al.(2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2614/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, privind pe inculpaţii: STÎNGACIU IONUŢ, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.“b”, „d”, al.2, lit.„b”, cu aplic. art.77 lit.“a” şi 41 alin.1 din C.pen.(p.v. II Zafiu Claudia-Elena) şi pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.“b”, „d”, al. 2 lit.„b” cu aplic art.77 lit “a” şi 41 alin.1 din C.pen.(p.v. SC EXPRESS Service SRL Ghimeş Făget) totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cp.; GABOR ISTVAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.“b”, „d” cu aplic.77 lit.“a” din C.pen.(p.v. II Zafiu Claudia-Elena), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GABOR ISTVAN şi STÎNGACIU IONUŢ. În baza art.346 alin.7 Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C.38. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.06.2015Pentru citarea inculpatului Gabor Istvan aflat în Penitenciarul Bacău, amână cauza la 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015