T***** M***** F*****
Apelant InculpatC******* V*******
Intimat Parte vătămatăR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** G*****
Parte civilăT***** M***** F*****
Apelant Inculpatd.p.1267/A Admite apelul formulat de inculpatul T***** M***** F*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 163/23.07.2015 a Judecătoriei Târgu Bujor şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale. În baza art. 386 din Codul de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. f din Codul penal, raportat la art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunile de: - furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; - ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; - violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 61 alin. 4 lit. c din Codul penal, Condamnă pe inculpatul T***** M***** F***** la 200 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 61 alin. 4 lit. b din Codul penal, Condamnă pe inculpatul T***** M***** F***** la 130 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 224 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 61 alin. 4 lit. c din Codul penal, Condamnă pe inculpatul T***** M***** F***** la 200 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 39 alin. 1 lit. c din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică spre executare inculpatului T***** M***** F***** pedeapsa cea mai grea, de 200 zile-amendă, sporită la 310 zile-amendă. În baza art. 72 alin. 2 din Codul penal scade din pedeapsa de 310 zile-amendă perioada arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 17.03.2015 până la 12.11.2015 (respectiv, 241 zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 69 zile-amendă. Stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei, amenda penală rămasă de executat fiind de 690 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul T***** M***** F***** prin încheierea din 17.09.2015 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Guriţă Gabriel). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2015.
Hotarare 1267/2015 din 12.11.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Respinge sesizarea având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, privind pe inculpatul T***** M***** F*****. Modifică încheierea de şedinţă din data de 17.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 432/316/2015 al Curţii de Apel Galaţi, în sensul că în baza art.221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului T***** M***** F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul Tg. Bujor, strada Şcolii nr. 19, judeţul Galaţi, fără permisiunea Curţii de Apel Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 221 C.proc.pen. şi art. 208 alin. 4 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului T***** M***** F***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul Tg. Bujor, strada Muzicii, nr. 9, judeţul Galaţi, fără permisiunea Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată C******* V*******, precum şi cu martorii Curteanu Calnic şi Veliche Sebastian. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 221 alin. 8 C.proc.pen. Fixează termen de judecată la data de 05.11.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2015