P*** Ş*****
InculpatN******** M**** R*****
InculpatS* O** P***** S* - Z*** D* P******** V** M******* E**
Parte civilăIn baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b si alin.3 lit.a N.c.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p si art. 4 si 5 N.c.pen. condamna inculpatul P*** Ş*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare. In baza art. 83 si art. 84 C.Penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art 85 alin.1 C.Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; să anunte, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, sa comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. In baza art. 86 alin.1 C.Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin.1 C.Penal se vor comunica serviciului de probatiune. In baza art. 404 alin.2 C.proc.penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.penal referitor la revocarea amânării pedepsei, in cazul neîndeplinirii măsurilor de supraveghere sau in cazul săvârsirii unei noi infractiuni. Dispune fata de inculpat restituirea sumei de 1000 lei consemnata pe numele acestuia la CEC Bank – Sucursala Ploiesti, la dispozitia organelor de urmarire penala in baza recipisei de consemnare nr.1062634/1. In baza art.112 alin.1 lit.b C.pen dispune confiscarea speciala a autoutilitarei marca Mercedes Sprinter cu numar de inmatriculare PH 66 SUD apartinand SC STEPOPTRANS SRL al carui administrator este inculpatul, a unei pompe submersibile marca GO/ON si a prelungitorului electric aferent, care apartin aceluiasi inculpat , bunuri ce au fost predate IJP Prahova potrivit dovezilor seria H nr.0063157/ 5 februarie 2013 si seria AT nr. 0009004/februarie 2013 precum si a unui numar de 10 butoaie din plastic de cate 200 l fiecare, predate SC OMV PETROM SA sectia 25 Ploiesti Est, asa cum rezulta din procesul verbal incheiat la data de 3 februarie 2013. 2. In baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b si alin.3 lit.a N.c.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p si art. 4 si 5 N.c.pen. condamna inculpatul N******** M**** R*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare. In baza art. 83 si art. 84 C.Penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art 85 alin.1 C.Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; să anunte, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, sa comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. In baza art. 86 alin.1 C.Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin.1 C.Penal se vor comunica serviciului de probatiune. In baza art. 404 alin.2 C.proc.penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.penal referitor la revocarea amânării pedepsei, in cazul neîndeplinirii măsurilor de supraveghere sau in cazul săvârsirii unei noi infractiuni. In baza art.274 alin 1 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat să platească suma de cate 700 lei, cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul aparatorului din oficiu Stoica Constanta in cuantum de 50 lei va fi virat din fondurile Ministerului de Justitie in contul Baroului Prahova. Cu apel in 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica azi 26 mai 2015.
Hotarare 117/2015 din 26.05.2015in vederea deliberarii, amana pronuntarea la 26.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015Respinge contestatia privind masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.249/P/2013 din data de 10.04.2014 ca neintemeiata. Definitiva. Data in camera de consiliu, azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.249/P/2013 din data de 14.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte privind pe inculpatii: - Popa Stefan si N******** M**** R***** ambii cercetati sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art.228 alin.1 , 229 alin.1 lit.b si alin.3 lit.a din N.C.P cu aplicarea art. 4 si 5 din N.C.P a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii mai sus mentionati si stabileste termen pentru solutionarea cauzei pentru data de 19.05.2015, urmand a fi citate partile, partile vatamate/civile cu mentiunea ca se pot constitui parti civile pana la inceperea cercetarii judecatoresti. Se va solicita fisa de cazier a inculpatilor si se va emite adresa catre barou pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul N******** M**** R*****. Cu apel odata cu fondul Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2015in vederea deliberarii, amana pronuntarea la 08.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 27.03.2015