P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantC****** R***** C*********
Intimat InculpatE** C***** N*******
Apelant InculpatD****** Ş***** F*****
Intimat Parte civilăA******** D* P********** N* 1* T*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 279 cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi cuprinsul deciziei penale nr. 704/P/13.07.2015 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 4333/327/2014, în sensul dispunerii, în baza art.272 alin.(1) cod procedură penală, plăţii către avocatul desemnat din oficiu Scupra Adrian a onorariului în cuantum de 360 lei lei, onorariu care se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 rap. la art.278 alin.3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.400 alin.3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2015Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale formulată, la 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.704/P/13.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 4333/327/2014, în sensul că se va menţiona: “În baza art.93 alin.3 cod penal, obligă pe inculpatul Ene Cristi Nicolaie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria Tulcea – Direcţia de Asistenţă şi Protecţie sau Primăria Isaccea, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Tulcea” în loc de „În baza art.93 alin.3 cod penal, obligă pe inculpatul Ene Cristi Nicolaie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria Tulcea – Direcţia de Asistenţă şi Protecţie sau Primăria Isaccea, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actelor îndreptate. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2015În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile formulate de către P******** D* P* L**** J********** T***** şi de către inculpatul Ene Cristi Nicolaie, desfiinţează sentinţa penală nr.102/21.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Tulcea în dosar nr. 4333/327/2014 şi rejudecând: În baza art.91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Ene Cristi Nicolaie pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 cod penal. Obligă pe inculpatul Ene Cristi Nicolaie să respecte pe durata termenului de supraveghere măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prev. de art.93 alin.1 lit.c)-e) cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art.93 alin.3 cod penal, obligă pe inculpatul Ene Cristi Nicolaie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria Tulcea – Direcţia de Asistenţă şi Protecţie sau Primăria Isaccea, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ene Cristi Nicolaie asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere. În baza art.275 alin.(1) pct.2 lit.d) cod procedură penală, obligă pe inculpatul C****** R***** C********* şi pe părţile vătămate D****** Ş***** F***** şi Asociaţia de Proprietari nr.14 Tulcea la câte 50 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte 75 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Firsov (Munteanu) Mihaela şi Ion Monodora se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2015.
Hotarare 704/2015 din 13.07.2015Stabileşte pronunţarea la 13.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2015Termen 09.07.2015 - alte cauze.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Termen 11.06.2015 - alte cauze.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015