S***** A***** M****
ReclamantO** B*** R****** S* - P*** O** B*** S******** A****
PârâtRespinge cererea, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 22.02.2018Comunica petentului un exemplar al întâmpinării formulată de intimata OTP Bank SA, cu menţiunea de a depune răspuns întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda în cauză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Admite cererea formulată de expert contabil judiciar Băluţă Antoneta Adriana. Dispune majorarea onorariului iniţial stabilit în cauză pentru expert contabil judiciar Băluţă Antoneta Adriana cu suma de 200 lei. Obligă pe reclamant să plătească în contul d-nei expert contabil judiciar Băluţă Antoneta Adriana onorariul suplimentar în suma de 200 lei. Admite în parte acţiunea. Constată abuzivă clauza prevăzută de art. 6.2 din contractul de credit bancar nr.C2204/2700/9718/23.05.2008 şi o declară nulă absolut. Constată abuzivă clauza prevăzută de art. 5.2 din contractul de credit bancar nr. C2204/2700/9718/23.05.2008 şi o declară nulă absolut. Obligă pe pârâtă să restituie reclamantului sumele percepute cu titlu de dobândă excedentară celei stabilite iniţial la art.5.1 din contract. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2016.
Hotarare 5849/2016 din 04.07.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea formulata de reclamantă prin apărător de acordarea unui nou termen de judecată in vederea studierii raportului de e expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Bălută Antoneta Adriana in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Decade pe pârâta din dreptul de administrare a probei cu interogatoriul reclamantei . Amână judecarea cauzei la 09.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinteza pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu expertiza contabila cu următoarele obiective: 1. să se calculeze dobânda ce ar fi trebuit perceputa prin raportare la marja fixă de la data încheierii contractului ce trebuie adăugata la indicatorul de pe piaţa interbancară de franc (Libor).Marja băncii urmad sa fie calculata scăzând din dobânda iniţiala de 6,99 indicatorul Libor de la acel moment; 2.să se calculeze diferenţa dintre dobânda efectivă plătită si cea ce ai fi trebuit plătită potrivit calculului de la punctul 1. Incuviintează pentru parată proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului . Numeşte expert contabil Bălută Antonela Adriana si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 800 lei ce va fi suportat de reclamant in termen de 5 zile începând cu data de astăzi sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinta cererea formulata de aparatorul reclamantului si va pune in vedere acestuia ca pentru motivul invocat amânarea se acorda o singura data in cauza. Amână judecarea cauzei la 01.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Respinge excepţiile necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, netimbrării cererii de chemare în judecată, lipsei de interes, prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 2008 –2012, prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte cererea având ca obiect restituirea comisionului de acordare a creditului. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.11.2015. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015