P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantB*** F*****
Intimat InculpatC******* E***** P********* S******** R******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******** S****** P*** R*********** L**** K*** R****** S**
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelul declarat de Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 1087/04.06.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, şi a încheierii de înlăturare a omisiunii vădite din data de 21.08.2015 pronunţată de aceeaşi instanţă. Desfiinţează în parte sentinţa şi pronunţă o nouă hotărâre, în sensul că descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată intimatului inculpat B*** F***** în cele 2 pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează : pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 74 alin. 2 cod penal din 1969 şi pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 2 cod penal din 1969. În baza disp. art. 39 alin. 6 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d rap. la art. 124 cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului intimat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal din 1969, constatând împlinit termenul de prescripţie specială a răspunderii penale la data de 13.10.2014. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 octombrie 2015.
Hotarare 920/2015 din 07.10.2015