D*********** S*****
ApelantM****** V*******
Apelant Parte civilăS* C********* T**** G*** S**
ApelantI**** M***** R*****
Intimat InculpatM****** C*****
Intimat Parte civilăDP 863/A-În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 6 pct. 3 lit. d C.E.A.D.O.L.F., art. 2 pct. 1 Protocolul 7 la C.E.A.D.O.L.F. admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- D.I.I.C.O.T.- S.T.B., apelanţii- inculpaţi TEODORESCU VASILE, DOSCAN MARIAN, TÎRSĂNOAGĂ CONSTANTIN, ZAHARESCU ANDREI MIHAI, apelantul- parte civilă M****** V*******, apelanta- persoană interesată S.C. CAPPUCCINI TOTAL GRUP S.R.L. împotriva Sentinţei penale nr. 1667/09.10.2015 pronunţate de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 43358/3/2014. Desfiinţează integral sentinţa apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către aceeaşi instanţă- Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală. În temeiul art. 420 alin. 11 cod procedură penală raportat la art. 399 alin. 1, 4 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor TEODORESCU VASILE, DOSCAN MARIAN, TÎRSĂNOAGĂ CONSTANTIN. Respinge solicitările formulate de inculpaţi de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu alte măsuri preventive. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, astfel: - suma de 260 de lei- avocat Pănoiu Ana Maria (inculpat Doscan Marian)- onorariu parţial; - suma de 520 de lei- avocat Mihalache Mirela (inculpat Bădulescu Daniel Leonid)- onorariu integral; - suma de 260 de lei- avocat Albu Daniela (inculpat Iotta Mihai Răzvan)- onorariu parţial; - suma de 130 de lei- avocat Chiorsacu Adina (persoană interesată Andrei Blore Gabriel). Ia act că prin încheierea dată în cauză la 22.02.2016 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit av. Minea Camelia (inculpat Zaharescu Andrei Mihai). Ia act că prin încheierea dată în cauză la 04.04.2016 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit av. Slăvuică Elena (inculpat Teodorescu Vasile). În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Hotarare 863/2016 din 24.05.2016Amana pronuntarea la 24.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Având în vedere lipsa de procedură, acordă termen la 16.05.2016.Înch.A/Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inc. Teodorescu Vasile, Doscan Marian, Tarsanoaga Constantin. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor. Respinge solicitarile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu alte masuri preventive. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016pentru a da posibilitatea apelantului inculpat Teodorescu Vasile să îşi angajeze un apărător ales
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru lipsa de procedură cu M****** C***** şi Andrei Blore
Incheiere de sedinta din 22.02.2016termen de grefă
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru lipsa de procedură cu intimaţii si neaducerea int-inc. Bădulescu
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Înch.A/În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii TEODORESCU VASILE, DOSCAN MARIAN, TÎRSĂNOAGĂ CONSTANTIN şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiate solicitările formulate de inculpaţii TEODORESCU VASILE, DOSCAN MARIAN de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cerere formulată de inculpatul TÎRSĂNOAGĂ CONSTANTIN, prin apărător ales. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amana pronuntarea asupra masurii preventive la 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Lipsa procedură inc. Zaharescu Andrei MIhai şi Teodorescu Vasile
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Înch./A-În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii TEODORESCU VASILE, DOSCAN MARIAN, TÎRSĂNOAGĂ CONSTANTIN şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiate solicitările formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015