S* Z****** O***** S*
ReclamantM************** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtM***** - A******* - D******* G******* R******** A F********* P****** C***
PârâtM************** - D******* G******* D* A*********** A M****** C************
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată astfel cum a fost precizată de reclamanta Zahărul Oradea SA, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva Deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative nr.300/30.09.2014, a Deciziei de impunere nr. F-MC nr. 801/29.11.2013 şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-MC 242/29.11.2013. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.07.2017.
Hotarare 2179/2017 din 10.07.2017În vederea deliberării amână pronun?area la data de 10.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 04.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017Amână pronun?area la data de 26.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Constatând că la data de 4 mai 2017 experta Sarbu Marioara Claudia a depus la dosar răspuns la obiectiunile formulate la raportul de expertiză fiscală; Apreciind necesar pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii să se comunice pârâtelor un exemplar al răspunsului la obiectiuni, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile la raportul de expertiză fiscală formulate de ANAF
Incheiere de sedinta din 03.04.2017pentru ca părtile să se pronunte asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Dosar nr. 4335/111/2014* PROCES-VERBAL DE REPARTIZARE PRIN SISTEMUL CICLIC Încheiat azi, 22 februarie 2017 Având în vedere Hotărârea nr. 4/15.02.2017 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bihor, prin care s-a aprobat desfiin?area completelor de primă instan?ă CAF 6 ?i CAF 6 Cameră Consiliu, începând cu data de 22.02.2017, În conformitate cu Procesul-verbal din data de 22.02.2017 de repartizare prin sistemul ciclic a dosarelor care au fost repartizate completului de judecată CAF 6, desfiin?at, celorlalte complete de primă instan?ă din cadrul Sec?iei a III-a Contencios administrativ ?i fiscal, în conformitate cu prevederile art. 104 alin. (1) ?i (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea nr. 1375/2015 din 17.12.2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, Dosarul nr. 4335/111/2014* a fost repartizat prin sistemul ciclic de la completul de judecată de primă instan?ă CAF 6 desfiin?at, la completul de judecată de primă instan?ă CAF 5. Prezentul proces-verbal are ca anexă extras din Hotărârea nr. 4/15.02.2017 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bihor. Preşedinte Secţia a III-a Contencios administrativ şi fiscal judecător Anca Raluca ?ilinca Grefier ?ef sec?ie Vas Edit
Acordă un nou termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017În vederea efectuării expertizei fiscal-contabile,
Incheiere de sedinta din 01.11.2016În vederea finalizării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016În vederea efectuării expertizei fiscal-contabile.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016În vederea efectuării expertizei fiscal-contabile.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016În vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Înlocuieşte experta Hint Rodica, care nu are calitatea de expert fiscal, cu expertul fiscal Sarbu Marioara Claudia. În vederea efectuării expertizei fiscale încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Înlocuieşte expertul Iliescu Radu Ioan, care nu este expert fiscal, cu expertul Hint Rodica. În vederea efectuării raportului de expertiză fiscal-contabilă încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Apreciind necesar, pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, să se comunice pârâtelor un exemplar din notele scrise şi notele de şedinţă care cuprind şi obiectivele pentru expertiza solicitată în cauză, depuse la dosar de către reclamantă la data de 18 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015pentru ca reclamanta să studieze şi să se pronunţe asupra răspunsului la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru completarea probaţiunii,
Incheiere de sedinta din 24.03.2015