S* A******** S*
ContestatorD******* G******* R******** A F******** P****** T********
IntimatA************ J******** A F********* P****** C************
IntimatB** – G***** S****** G******* S*
Terţ popritB**** C********* R***** S*
Terţ popritAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* A******** S* în contradictoriu cu DGRFP Timişoara în dosarele 4514/290/2015 şi 4515/290/2015 ale Judecătoriei Reşiţa. Constată ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* A******** S* în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - A************ J******** A F********* P****** C************, terţi popriţi B** – G***** S****** G******* S*, B**** C********* R***** S*, Raiffeisen Bank SA, CEC Bank, Alpha Bank România SA şi Trezoreria Reşiţa şi Intervenienţi forţaţi Coman Gheorghe; SC Euro Delta Automotivr SRL; Ciobotaru Mihai; SC Euro Standard Auto 2006 SRL; Radu Daniela Alexandra; Homoc Dorel Tiberiu; Atudorei Dorin şi SC Profi Original Activ SRL, în dosarul nr. 4335/290/2015.
Hotarare 1438/2016 din 03.08.2016Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 03.08.2016, prin punerea soluţiei la grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2016Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 29.07.2016, prin punerea soluţiei la grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2016Amânat la data de 22.07.2016 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către intervenieţi.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru a se îndeplinit procedura de citare cu intervenientul A.D. şi pentru a se studia notele de şedinţă depuse.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016În vederea introducerii în cauză a adjudecatarilor bunurilor mobile menţionaţi în procesele verbale de adjudecare emise în dosarul execuţional.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Pentru a se pronunţa pe introducerea în cauză a adjudecatarilor bunurilor mobile menţionaţi în procesul verbal de adjudecare emis în dosarul execuţional şi care este contestat în cauză, de către acelaşi complet de judecată care a pus în dicuţie introducerea părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru a se răspunde cu privire la aspectele introducerii în cauză conform art. 78 alin. 2 CPC a adjudecatarilor bunurilor mobile menţionaţi în procesul verbal de adjudecare emis în dosarul execuţional şi care este contestat în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În vederea repetării adresei către intimată cu aceeaşi menţiune, sub sancţiunea amendării conducătorului unităţii cu suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016În vederea efectuării unei adrese către intimată cu menţiunea de a preciza expres, dacă vânzarea la licitaţie a imobilelor în cauză a fost amânată pentru o dată certă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu terţul poprit BCR şi a soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Având în vedere obiectul cauzei – contestaţie la executare, va dispune introducerea în cauză în calitate de terţ poprit a BRD, BCR, Raiffeisen Bank, CEC Bank şi Alpha Bank România SA, cu un exemplar al contestaţie la executare formulate. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În vederea ataşării dosarului cu nr. 4336/290/2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015