Dosar 4342/260/2012* din 28.10.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4342/260/2012*
Data dosar:
28.10.2015
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CR4CE
  • Admite cererea de recurs

    Admite recursul formulat de C**** G******* C******* . Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că admite contestaţia la titlu şi la executare . Admite capătul de cerere privind caracterul abuziv al clauzelor de la articolele 10,12, 13, şi 18 din contractul de leasing nr. 22683/17.10.2008 . Constată nulitatea acestor clauze contractuale . Admite cererea privind anularea Încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 3. 09.2012 în dosar nr. 3905/260/2012 şi în consecinţă anulează Încheierea de încuviinţare a executării silite. Anulează toate actele de executare din dosarul de executare nr. 180/2012 al BEJ Chiticeanu Florin . Respinge recursul formulat de IMPULS LEASING ROMÂNIA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Cu opinia separată a d.nei judecător Grancea Luminiţa în sensul că: respinge recursul formulat de recurentul –reclamant Coman Găburici ca nefondat, admite recursul formulat de recurentul –pârât Impuls Leasing Romania IFN SA şi modifică în parte sentinţa recurată în sensul că admite în parte contestaţia la executare şi menţine formele de executare din dosarul nr. 180/2012 al BEJ Chiticeanu Florin, pentru suma de 31.655,94 lei reprezentând debit restant executat şi pentru suma de 3165,5 lei reprezentând cheltuieli de executare silită, urmând a anula în consecinţă actele de executare şi procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare pentru sumele ce exced sumelor stabilite mai sus şi admite în parte cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată pentru fond şi în consecinţă obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 894 lei cheltuieli de judecată pentru fond reprezentând parţial onorariu avocat şi taxă de timbru, menţine restul dispoziţiilor din sentinţa recurată. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 8.04.2016.

    Hotarare 42/2016 din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CR4CE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CR4CE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CR4CE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru 29.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD