C******** L**** M*******
ContestatorA** G*** S*** L********* J******* A* S* P**** S*** S** M*******
IntimatC***** S******* S* O*****
IntervenientRespinge contestatia la executare ca nefondată. Mentine actele de executare efectuate in cauză de executorul jud. ,, Ciobanu si Asociatii . respinge ca nefondată cererea de interventie in interes alaturat Ia act ca nu s au solicitat cheltuieli de judecata de catre pârât si interveninetul in interes alăturat. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 2275/2016 din 16.12.201616.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.201612.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Respinge ca nefondata cererea de suspendare a cauzei raportat la art 413 al.1 pct 2 C.p. civ. Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Incheiere de sedintaAdmite cererea de suspendare a executării silite până la solutionarea definitivă a contestatiei la executare. Amână cauza la data de 9.11.2016, când va lua in discutie cererea de suspendare in baza art. 413 al.2 C.p. civ. Părtile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca instanta să se pronunte cu privire la cererile de suspendare respectiv la nulitatea cererii de interventie in nume propriu a CAR-ului. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Instanta califică interventia de faţă ca fiid in interesu contestatoarei dar si in interes propriu. Admute in principiu cererea de interventie voluntara in interes propriu si in apaarea contestatoarei. Cu apel odata cu fondul. termen 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admite exceptia necompetentei teritoriale a JUDECATORIEI MOINESTI. Trimite cauza pt. competenta solutionare JUDECATORIEI BACAU. Fara cale de ataca. pronuntata azi 4.05.2016 in sedinta publică.
Hotarare 795/2016 din 04.05.2016Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 12.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 4.05.2016, ora 8,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Termenul a fost acordat pentru solutioanra cererii de recuzare, respectiv pentru continuitatea completului de judecată, urmând a fi solutionate erorile invederate de partea intervenientă si pusă in discutia părtilor exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Moinesti formulată de partea contestatoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016, ora 8,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Termenul a fost acordat pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti şi cererea de suspendarea cauzei conform art. 413 al. 1 pct. 2 cod pr.civilă , formulată de contestatoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2016, ora 8,00. Părţile au termen în cunoştinţă . Termenul a fost acordat pentru a se pune în discuţia păprţilor excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti şi cererea de suspend
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite solicitarea reprezentantei părtii contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 2.03.2016, ora 8,00. Contestatoarea are T.c Se reia procedura de citare cu intimata. Termenul a fost acordat la solicitarea partii contestatoare pentru studiul intâmpinării depuse de intimată, urmând ca la termenul ce a fost acordat să se discute probele solicitate de părti. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Admite cererea. Scuteste reclamanta de la plata taxei de timbru aferenta cauzei. Pronuntata azi 16.12.2015 in camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2015