S******* L******
InculpatS******** K******
Parte vătămatăF****** D****
Parte vătămatăS* A**** N*** S** - P*** R*********** L**** J** M***** D*****
Parte vătămatăS* L**** B***** S** - P*** R*********** L**** P****** G***** A******
Parte vătămatăIa act de acordurile de mediere încheiate de inculpatul S******* L****** cu persoanele vătămate SC LOUIS BERGER S.R.L, F****** D****, TEATRUL SZIGLIGETTI SZINHAZ, S.C INFORMATICA S.A ORADEA, FULOP EVA, POPA DOINA MARIA, S******** K******. In baza art. 396 al 6 C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit „g” C. pr. pen. înceteaza procesul penal fata de inculpatul S******* L******, recidivist, ca urmare a încheierii acordurilor de mediere, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1. furt prev de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal( fapta din data de 12.12.2014), persoană vătămată S******** K******. 2. furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 2 lit b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal ( fapta din data 03.03.2015) persoană vătămată F****** D**** 3. furt calificat prev de art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal ( fapta din data de 12.02.2015) persoană vătămată SC LOUIS BERGER S.R.L 4. furt calificat prev de art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin 2 lit b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal( fapta din data de 17.02.2015) persoană vătămată TEATRUL SZIGLIGETTI SZINHAZ 5. furt calificat prev de art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin 2 lit b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal ( fapta din data de 20.02.2015) persoană vătămată S.C INFORMATICA S.A ORADEA. 6. furt calificat prev de art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin 1 lit b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal ( fapta din data de 20.02.2015) persoană vătămată FULOP EVA. 7. furt prev de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal( fapta din data de 05.03.2015), persoană vătămată Popa Doina Maria. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul S******* L****** la pedeapsa de 6 luni închisoare sub aspectul comiterii infracţiunii de furt simplu prev de art. 228 alin 1 Cod penal( fapta din data 21.01.2015) persoană vătămată S.C AUDIO NOVA S.R.L În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an care se execută potrivit art. 68 Cod penal În temeiul art. 65 raportat la art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 104 alin 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată a pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin s.p nr. 432/2011 dosar nr. 1977/271/2011 a Judecătoriei Oradea, rest rămas de executat 529 zile şi dispune executarea alăturată a restului rămas de executat cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul executând 6 luni şi 529 zile de închisoare. În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an care se execută potrivit art. 68 Cod penal În temeiul art. 65 raportat la art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 26.02.2015 respectiv perioada din data de 27.02.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin 4 lit.b Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 10/DL/2015 din 27.02.2015( mandat de arestare preventivă nr. 6/2015) cu măsura controlului judiciar conform art. 214, 215 şi 215 ind. 1 alin. 8 Cod pr. penala, faţă de inculpatul S******* L******. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată, la organul de cercetare penală sau la unitatea de parchet care supraveghează urmărirea penală ori de câte ori este chemat; b). să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată organul de cercetare penală sau la unitatea de parchet care supraveghează urmărirea penală cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la sediul IPJ Bihor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a). să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. 3 C.pr. pen., atrage atenţia inculpatului, că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului arestat, dacă nu este arestat în altă cauză . În temeiul art. 19 raportat la art. 25 alin 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate S.C LOUIS BERGER S.R.L, FLORORIU DOINA, TEATRUL SZIGLIGETTI SZINHAZ, S.C INFORMATICA S.A ORADEA, FULOP EVA, POPA DOINA MARIA, S******** K******. În temeiul art. 19 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C AUDIO NOVA S.R.L. Având în vedere Decizia nr. 9/2015 a ÎCCJ pune în vedere inculpatului faptul că are posibilitatea încheierii unui acord de mediere şi cu privire la persoana vătămată S.C AUDIO NOVA S.R.L. până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, inclusiv în calea de atac a apelului în măsura în care formulează o astfel de cale de atac. În temeiul art. 397 alin 3 raportat la art. 255 Cod procedură penală restituie persoanei vătămate F****** D**** telefonul mobil marca Huawei Orange Gova, seria IMEI 864045021705181 aflat la Camera de corpuri delicte cu dovada BH nr. 0037273 şi către persoana vătămată Popa Doina a telefonului mobil marca Samsung model GTE1230, seria IMEI 358735043538684 aflat la Camera de corpuri delicte cu dovada BH nr. 0037273 În temeiul art. 274 şi 275 alin 1 pct. 2 lit c Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei după minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.
Hotarare 1353/2015 din 10.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2015În vederea revenirii cu adresă către Audio Nova SRL Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În vederea efectuării unei adrese către SC AUDIO NOVA SRL.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În vederea discutăriischimbării de încadrare juridică a faptelor.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Având nevoie de timp entru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În vederea realizării acordului de mediere cu persoanele vătămate Popa Doina Maria, S******** K****** şi SC AUDIO NOVA SRL, instanţa amână cauza la data de 13.10.2015, sala 1, ora 8,00, pentru când potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. părţile au termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul din Penitenciarul Oradea. În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpatul S******* L****** măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului S******* L******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 10/DL/27.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 2973/271/2015 al Judecătoriei Oradea şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 6/27.02.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În vederea realizării unui acord de mediere cu perasoanele vătămate Popa Doina şi Sziraczi Katalin.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În vederea ataşării sentinţelor penale nr. 71/2009 şi 1297/2010 ale Judecătoriei Oradea. În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpatul S******* L****** măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului S******* L******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 10/DL/27.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 2973/271/2015 al Judecătoriei Oradea şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 6/27.02.2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Onorariul parţial al avocatului din oficiu Gherghel Maria, în sumă de 100 de lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei conform delegaţiei nr. 2215/25.03.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 august 2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În vederea recitării inculaptului. În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen. rap. La art. 235 alin. 4 C.pr.pen. constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpatul S******* L****** măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului S******* L******, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 10/DL/27.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 2973/271/2015 al Judecătoriei Oradea şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 6/27.02.2015. În baza art. 242 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În vederea ataşării s.p. 432/2001 a J.O., s.p. 1140/2004 a J.S.M. şi s.p. 1032/2010 a J.O.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat prin apărătorul din oficiu, pentru realizarea unei eventuale împăcări între inculpat şi persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015menţine arestarea preventivă a inculpatului S.L. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara 380/2015 din 17.04.2015În baza art. 348 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpatul S.L. măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului S.L.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015