B**** S*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 595 C.p.p. admite contestatia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de petentul B**** S*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 273/14.10.2011 a Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul nr. 767/207/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1548/02.07.2012 a Curtii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: -10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g şi i şi alin.4 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a C.p. de la 1969 şi art. 41 alin.2 C.p. de la 1969, - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a C.p. de la 1969; -2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g şi i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 75 lit. c C.p. de la 1969, art. 74 şi art. 76 C.p. de la 1969 ( pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 150/27.03.2007 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2007 faţă de care s-a dispus revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei prin s.p. nr. 273/14.10.2011 a Judecătoriei Caracal). - 2 ani pedeapsa complementară a interziceriii drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b C.p. de la 1969 mai putin dreptul de a alege. În temeiul art. 6 C.p. reduce pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i şi alin. 4 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a C.p. de la 1969 şi art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 la maximul special de 5 ani închisoare prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 36 alin.1 C.p. şi art. 43 alin.1 C.p. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a C.p. de la 1969 nu depăşeşte maximul special prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 43 alin.1 C.p. Constată că pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g şi i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 75 lit. c C.p. de la 1969, art. 74 şi art. 76 C.p. de la 1969 nu depăşeşte maximul special prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.p. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea, respectiv pedeapsa de 5 ani ( astfel cum a fost redusă) cu pedeapsa de 3 ani, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. Mentine revocarea suspendării conditionate cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g şi i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 75 lit. c C.p. de la 1969, art. 74 şi art. 76 C.p. de la 1969 prin s.p. nr. 150/27.03.2007 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2007, dispusă prin sentinta penală nr. 273/14.10.2011 a Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul nr. 767/207/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1548/02.07.2012 a Curtii de Apel Craiova. În temeiul art. 43 alin.1 C.p. cumulează pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 150/27.03.2007 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2007, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. Deduce perioada executată din data de 02.11.2010 şi de la 10.11.2010 la zi şi mentine starea de detentie a petentului. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 246/03.07.2012 emis în baza sentintei penale nr. 273/2011 a Judecătoriei Caracal şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publică azi, 10.07.2015.
Hotarare 2720/2015 din 10.07.2015Amână pronunţarea la data de 10.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 03.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2015Amână pronunţarea la data de 03.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2015În baza art. 64 alin. 3 C.p.p., admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată P4 - domnul judecător Popa Cristian-Daniel. Înaintează dosarul la Serviciul Registratură, în vederea repartizării aleatorii la un complet legal constituit prin repartizarea aleatorie în sistem informatic. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015