Ş***** N****** I***
CondamnatS* B********* S*
Parte vătămatăM******* I**
Parte vătămatăM******* I**** F******
Parte vătămatăM******* I**** F******
Parte vătămatăRespinge cererea inculpatului Ş***** N****** I*** de schimbare a încadrării juridice dată prin rechizitoriu faptelor de care acesta este acuzat din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. (1) C.pen. din 1969, art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) şi alin. (4) C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. a) C.pen. din 1969 în 6 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. (1) C.pen. din 1969, art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) C.pen. din 1969, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. din 1969. În baza art. 5 C.pen. constată că Legea nr. 286/2009 privind Codul penal constituie lege penală mai favorabilă pentru inculpat şi, în consecinţă, stabileşte noua calificare juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, după cum urmează: - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. în condiţiile art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 6/7.11.2002), - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. în condiţiile art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 25/26.11.2002), - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. în condiţiile art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 16/17.12.2002), - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. în condiţiile art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 22/23.01.2003), - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. în condiţiile art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 20/21.03.2003), - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. în condiţiile art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 17/18.04.2003), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. cu referire la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen combinat cu art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) şi art. 155 alin. (4) C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş***** N****** I*** .... pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 25 alin. (5) C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Allianz Ţiriac Asigurări SA, cu sediul în Bucureşti, str. Căderea Bastiliei nr. 80-84, Sector 1, de partea civilă Brial Copas SA, cu sediul în Timişoara, str. Mercy nr. 9, jud. Timiş, de partea civilă M******* I**** F******, domiciliat în Timişoara, str. Fucik nr. 18, jud. Timiş şi locuinţa în Timişoara, str. Edvard Beneş nr. 18, jud. Timiş, de partea civilă Baly SRL prin administrator Talpoş Dorel Vasile, domiciliat în Timişoara, str. Miron Costin nr. 4, ap. 4, jud. Timiş, de partea civilă Ilisie Adrian, domiciliat în Timişoara, str. Vlăsiei nr. 2, bl. E22, sc. B, ap. 14, jud. Timiş, de partea civilă Agatex SA prin administrator Groza Ioan Iulian, domiciliat în Timişoara, str. Stan Vidrighin nr. 18, jud. Timiş şi de partea civilă M******* I**, domiciliat în loc. Lumina, str. Narciselor nr. 97A, jud. Constanţa. În baza art. 5 alin. (1) lit. a) şi art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul (parţial) de 65 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Şara Ovidiu. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2016.
Hotarare 113/2016 din 18.07.2016acordat termen pentru pronunţare la data de 18.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2016amânat cauza la data de 04.07.2016 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu persoanele vătămate S* B********* S*, M.I.F., I.A, SC AGATEX SA.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În baza art. 469 alin. (3) C.pr.pen. raportat la art. 469 alin. (1) C.pr.pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul Ş***** N****** I*** ...., deţinut în Penitenciarul Aiud, condamnat prin sentinţa penală nr. 384/2007 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 87/107/2005, definitivă prin neapelare pentru condamnat. Constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 384/2007 pronunţată de Tribunalul Alba în ceea ce priveşte rezolvarea acţiunii penale pusă în mişcare împotriva condamnatului Şandor Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută în art. 208 alin. (1) C.pen. din 1969 raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), e) g) şi i) şi alin. (4) C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. a) C.pen. din 1969 şi a acţiunilor civile formulate în contradictoriu cu acesta. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 448/2007 emis de Tribunalul Alba la data de 18.02.2009 precum şi toate formele de executare emise în cauză. Respinge ca rămasă fără obiect cererea condamnatului privind suspendarea executării sentinţei penale nr. 384/2007 a Tribunalului Alba. În baza art. 469 alin. (9) C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului pentru 30 de zile, începând cu data de 24.05.2016 şi până la data de 22.06.2016, inclusiv. Stabileşte termen de judecată la data de 06.06.2016, ora 1200, pentru când se vor cita: inculpatul, persoanele vătămate S* B********* S*, Ilisie Adrian, SC Baly SRL prin administrator Talpoş Dorel Vasile, Meissner Iuliu, M******* I**, SC Agatex SA Timişoara prin administrator Groza Ioan Iulian (cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, sens în care să indice natura şi a întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază) şi partea civilă Allianz Ţiriac Asigurări SA. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte luarea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 mai 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.05.2016acordat termen pentru pronunţare la data de 24.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016amânat cauza la data de 23.05.2016 faţă de lipsa apărătorului ales al condamnatului
Incheiere de sedinta din 25.04.2016amânat cauza la data de 25.04.2016 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu persoanele vătămate M.I, M.I.F, SC Agatex SA
Incheiere de sedinta din 28.03.2016amânat cauza la data de 28.03.2016 în vederea revenirii cu adresă că ANP pentru a indica data la care i-a fost comunicată hotărârea de condamnare
Incheiere de sedinta din 14.03.2016amânat cauza la data de 14.03.2016 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu persoana vătămată T.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016amânat cauza la data de 15.02.2016 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului, precum şi faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.01.2016