E**** R****** S* (***** S*** G** S*** E***** R****** S** F**** S*** D******** S** S****
Apelant ReclamantN**** E**** D**
Intimat PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Intimat PârâtN**** E**** D**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta reclamantă ENGIE ROMÂNIA S.A. (fostă SC GDF Suez Energy România SA, fostă SC Distrigaz Sud SA), cu sediul în Bucureşti, Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, împotriva sentinţei civile nr. 890/22.06.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă în dosarul nr.43533/3/2007, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi N**** E**** D**, domiciliat în Bucureşti, str. Borşa, nr.52, bl.5F, sc.2, ap.29, sector 1 şi MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr.291-293, sector 6. Schimbă, în parte, sentinţa apelată. Admite, în parte, cererea. Constată nulitatea absolută parţială a Dispoziţiei Primarului General nr. 553/30.09.2002, cu privire la măsura restituirii în natură a suprafeţei de teren de 25,51 mp delimitată prin punctele 69-70-71-72-69, din imobilul situat în Bucureşti, sector 4 , str. Huedin nr. 1D, astfel cum aceasta este identificată în planul de situaţie Anexa nr. 2.R ( fila 147 dosar apel), respectiv cu privire la măsura restituirii în natură a suprafeţei de 119,26 mp teren, delimitata prin punctele 56-47-59-60-61-62-63-64-65-66-67-68-56, din imobilul situat în Bucureşti, sector 4, str. Huedin nr. 5A, astfel cum este identificată în planul de situaţie Anexa nr. 2 R. Constata nulitatea absolută parţială a procesului verbal de predare primire a terenului nr. 23780/25.11.2002, exclusiv cu privire la suprafeţele menţionate în alineatul anterior. Înlătură obligaţia reclamantei de plată a cheltuielilor de judecată către pârâtul N**** E**** D**. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la respingerea excepţiei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Hotarare 537/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07.07.2016. MG/DM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. MG/DM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016pt. a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pt. a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pt. a se emite adresă către expertul în speciaitatea topografie pt. a suplimenta raportul de expertiză efectuat
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2015în vederea efectuării unui raport de expertiză în specialitatea instalaţii
Incheiere de sedinta din 12.11.2015în vederea efectuării unei adrese către BLE pentru a se comunica o listă cu 6 experţi în specialitatea instalaţii pentru construcţii şi gaze
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Camera de Consiliu: Admite cererea de abţinere de la soluţionarea apelului, formulată de doamna judecător A. Median. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 21.05.2015