T*** L************
Apelant INCULPATF***** N************
Apelant INCULPATG****** C******
Apelant INCULPATB***** S************
Apelant INCULPATI***** I***
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge apelul declarat de persoana vătămată RĂDULESCU SIMONA împotriva sentin?ei penale nr. 197/PI/30.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 4355/30/2009**. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii TORJ LUCIAN MARIAN, G****** C******, BURKA? SERGIU COSMIN, I***** I***, ŞECLĂMAN DUMITRU, MANOLACHE CIPRIAN, FOCA DANIEL, CIUREA NECULAI, SPRÎNCEANĂ FLORIN DUMITRU STOIŢI GABRIEL COSMIN, STOIŢI TUDOR NICOLAE, OLTEANU MARCEL, TODIREL MARIUS împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului şi în privin?a inculpaţilor CORNEA CRISTIAN MIHAI şi STOIŢI CONSTANTIN ADRIAN. Desfiin?ează sentin?a apelată numai în ceea ce prive?te latura penală ?i, rejudecând: 1. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului TORJ LUCIAN MARIAN pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 367 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. de la 5 (cinci) ani la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 396 alin.6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. ?i art. 67 din Legea 192/2006 cu referire la art. 231 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Torj Lucian Marian pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., respectiv instigare la săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (tot de 3 ani închisoare), respectiv un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul Torj Lucian Marian să execute pedeapsa de: - 4 (patru) ani închisoare în regim privativ de libertate 2. Constată că cea dea doua condamnare pentru infrac?iunea de ?antaj în privin?a inculpatului G****** C******, prev. ?i ped. de art. art. 194 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen. prive?te persoana vătămată Dumitriu Alina. În baza art. 396 alin.6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G****** C****** pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de ?antaj (persoane vătămate Leonte Ioan, Dumitriu Alina ?i Moldovan Dorel) prev. ?i ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art.33 lit. a C.pen. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului G****** C****** în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 10 (zece) ani închisoare în regim privativ de libertate. 3. Constată că în aplicarea dispozi?iilor art. 5 C.pen., legea mai favorabilă în ceea ce îl prive?te pe inculpatul BURKA? SERGIU COSMIN este Codul penal intrat în vigoare la 01.02.2014. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Burka? Sergiu Cosmin la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Men?ine dispozi?iile privind decontopirea pedepsei rezultante de 24 ani închisoare, aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 469/PI din 17.12.2013, pronun?ată de Tribunalul Timi?. În baza art. 33 lit. a C.pen. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i cu aplicarea Deciziei nr. 29 din 19.11.2015 a Î.C.C.J. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Burka? Sergiu Cosmin prin sentin?a penală nr. 469/PI/ din 17.12.2013 cu pedeapsa aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 22 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 24 (douăzeci?ipatru) ani închisoare în regim privativ de libertate. 4. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului I***** I*** pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 367 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. de la 4 (patru) ani închisoare la 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa complementară de la 3 (trei) la 2 (doi) ani. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul I***** I*** pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal ?i ?antaj (persoană vătămată Săcăli? Petru) prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. ?i respectiv art. 207 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (de 1 an închisoare pentru art. 371 C.pen.), respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.pen. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA şi REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARA. Pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b), alin. 3 se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe o perioadă de 2 ani care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe durata executării pedepsei, în caz de revocare a suspendării sub supraveghere. 5. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŞECLĂMAN DUMITRU pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 367 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. de la 4 (patru) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul Şeclăman Dumitru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal ?i ?antaj (persoană vătămată Săcăli? Petru) prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. c C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., ?i art. 5 C.pen. ?i respectiv art. 207 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (de 1 an închisoare pentru art. 371 C.pen.), respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate. 6. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului MANOLACHE CIPRIAN pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 367 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. de la 4 (patru) ani închisoare la 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa complementară de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul Manolache Ciprian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal ?i ?antaj (persoană vătămată Săcăli? Petru) prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. ?i respectiv art. 207 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Manolache Ciprian pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. de la 4 (patru) ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (de 1 an închisoare pentru art. 371 C.pen. şi 2 ani pentru art. 193 alin. 2 C.pen.), respectiv un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 7. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului FOCA DANIEL pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 367 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. de la 4 (patru) ani închisoare la 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa complementară de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul Foca Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal ?i ?antaj (persoană vătămată Săcăli? Petru) prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. ?i respectiv art. 207 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (de 1 an închisoare pentru art. 371 C.pen.), respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei ) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.pen. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA şi REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARA. Pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b), alin. 3 se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe o perioadă de 2 ani care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe durata executării pedepsei, în caz de revocare a suspendării sub supraveghere. 8. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului CIUREA NECULAI pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 367 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. de la 4 (patru) ani închisoare la 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa complementară de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul Ciurea Neculai pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal ?i ?antaj (persoană vătămată Săcăli? Petru) prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. ?i respectiv art. 207 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ciurea Neculai pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen raportat la art. 199 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. de la 4 (patru) ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 ani pentru art. 193 alin. 2 C.pen.), respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 9. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului SPRÎNCEANĂ FLORIN DUMITRU pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 367 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. de la 3 (trei) ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare ?i pedeapsa complementară la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 ani pentru art. 367 C.pen. şi 1 an pentru art. 371 C.pen.), respectiv un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 4 (patru) ani închisoare cu executare în regim privativ de libertate. 10. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului STOIŢI GABRIEL COSMIN pentru infracţiunea prev. şi ped de art. 371 C.pen. cu aplic art. 5 C.pen. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 ( unu) an închisoare. Menţine durata termenului de supraveghere. 11. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului STOI?I TUDOR NICOLAE pentru infracţiunea prev. şi ped de art. 371 C.pen. cu aplic art. 5 C.pen. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 (unu) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 4 (patru) ani închisoare , cu executare în regim privativ de libertate. 12. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul TODIREL MARIUS pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. Reduce cuantumul pedepsei complementare aplicate inculpatului Todirel Marius pe lângă pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea de proxenetism de la 3 (trei) ani ?a 2 (doi) ani. Înlătură men?iunile privind contopirea pedepselor. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.pen. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA şi REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARA. Pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe o perioadă de 2 ani care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe durata executării pedepsei, în caz de revocare a suspendării sub supraveghere. 13. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul CORNEA CRISTIAN MIHAI pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. Reduce cuantumul pedepsei complementare aplicate inculpatului Cornea Cristian Mihai pe lângă pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea de proxenetism de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani. Înlătură men?iunile privind contopirea pedepselor. Reduce termenul de supraveghere la 2 ani. 14. Reduce termenul de supraveghere în cazul inculpatului STOIŢI CONSTANTIN ADRIAN la 2 ani. 15. În baza art. 396 alin.6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. ?i art. 67 din Legea 192/2006 cu referire la art. 231 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEANU MARCEL pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., respectiv instigare la săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pem., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 1410 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?, cu titlu de onorariu avocat oficiu ?i a sumei de 470 lei cu titlu de onorariu par?ial avocat oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.05.2016.
Hotarare 664/2016 din 24.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 24 mai 2016 ORA 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Respinge cererea formulată de avocatul ales al inculpatului G****** C******, cu privire la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie. Respinge cererea în probaţiune formulată de avocatul ales al inculpatului Manolache Ciprian, cu privire la audierea martorilor cu identitate protejată Georgescu Marian ?i Darius Marian precum ?i cererea privind audierea martorilor Buzducea Gabriel Haralambie şi Beghean Dorin. Admite cererea în probaţiune formulată de avocatul ales al inculpatului Manolache Ciprian, cu privire la audierea martorului Cârpaci Ionel, urmând a fi citat cu mandat de aducere. Respinge cererea cu privire la reaudierea martorei Ghera Elena formulară de inculpatul Olteanu Marcel prin avocat. Dispune citarea martorilor Rezmuves Tunde Aniko, Popa Maria Dorina, Dumitru Nicolae ?i Cîrpaci Ionel cu mandate de aducere. Acordă termen la data de 26 aprilie 2016, ora 10:00, sala 280, pentru când se citează inculpaţii apelanţi Burkaş Sergiu Cosmin în Penitenciarul Arad, Şeclăman Dumitru în Penitenciarul Timişoara şi Ciurea Neculai la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În vederea readministrării probelor amână cauza la data de 8 aprilie 2016, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În temeiul art. 66 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 105 alin. 2 din Legea nr. 161/2003 şi art. 110 alin. 5 ROIIJ, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător FMCF, care va fi înlocuită de doamna judecător AN. Respinge cererile de recuzare formulate de avocatul ales al inculpatului apelant Manolache Ciprian, avocat Szasz Andrei Robert şi de avocatul ales al inculpatului apelant G****** C******, avocat Pa?ca Mihai, ca rămase fără obiect, în ce priveşte motivul de abţinere. Respinge cererea de recuzare formulată de avocatul ales Szasz Andrei Robert pentru inculpatul apelant Manolache Ciprian, ca inadmisibilă, pentru celelalte motive, respectiv refuzul de amânare a cauzei pentru citarea cu mandat a persoanei vătămate Săcăliş Petru şi pentru localizarea şi audierea martorilor protejaţi. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen. menţine actele şi măsurile dispuse. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 martie 2016.
Incheiere abtinere din 18.03.2016Amână judecarea cauzei la 23.03.2016, ora 10:00 în vederea soluţionării cererilor de recuzare şi a declaraţiei de abţinere formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2016 în vederea recitării cu mandat de aducere cu executare efectivă a persoanelor vătămate SĂÎcăliş Petru şi Trandafir Angela, cât şi pentru emiterea unei adrese către DIICOT.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2016, ora 10:00, pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul Flucsă Nicolae în penitenciarul din Olanda, pentru a se cita inculpaţii Ciurea Neculai şi I***** I*** şi pentru emiterea unor adrese către IGPR, ANP şi IPJ.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016, ora 11:00 pentru citarea inculpatului Flucsă Nicolae la penitenciarul din Olanda şi pentru solicitarea de relaţii la Interpol.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână cauza la data de 20.01.2016, pentru a reveni cu solicitarea către Biroul Naţional Interpol referitor la situaţia inculpatului Flucsă Nicolae, urmând a se cita inculpatul Ciurea Neculai prin agent procedural şi a se desemna un reprezentant comun pentru persoanele vătîămate care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână cauza la data de 13.01.2016, ora 10:00 pentru prezentarea martorilor cu identitate protejată, a martorilor şi a persoanelor vătămate citate în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2015, ora 12:00, în vederea pronunţării asupra cererilor în probaţiune formulate.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul G****** C****** împotriva doamnelor judecător Pârvu Florentina şi Florenţa Flavia Maria Cristina. Definitivă.
Incheiere recuzare din 29.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2015, ora 10:00, în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului formulată de apărătorul inculpatului G****** C******.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână cauza la data de 28.10.2015, ora 10:00 pentru a da posibilitatea inculpaţilor şi apărătorilor acestora să pregătească apărarea în apel.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015