P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantP****** C**
IntimatD******* M*****
Apelant InculpatS***** C****** N******
Apelant InculpatDec.1544/A/În baza art. 421 pct.2 lit. a CPP admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** ?i de inculpa?ii D******* M***** ?i S***** C****** N****** împotriva sentin?ei penale nr. 906 pronuntata la data de 03.06.2015 de Tribunalul Bucureşti, in dosarul nr. 4356/3/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 906 pronuntata la data de 03.06.2015 de Tribunalul Bucureşti, in dosarul nr. 4356/3/2015 şi rejudecând: În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D******* M***** din infractiunile prev. de art 4 alin.1 din Legea 143/2000 şi art. 4 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, în infractiunea prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. In baza art 2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. si art.19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul D******* M***** la pedeapsa închisorii de 1 an si 8 luni. In baza art 67 alin. 2 C.p. rap. la art 66 alin. 1 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 66 alin.1 lit.a şi b C.p., pe o durată de 2 ani,după executarea pedepsei principale. In baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p., pe durata executării pedepsei . In baza art 2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. si art.19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul D******* M***** la pedeapsa închisorii de 8 luni . In baza art 67 alin.2 C.p. rap.la art 66 alin.1 C.p.,interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art 66 alin.1 lit.a,b C.p., pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. In baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p., pe durata executării pedepsei . In baza art. 4 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin. 1 Cp, art.396 alin.10 C.p.p. si art.19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul D******* M***** la pedeapsa închisorii de 4 luni. In baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art 39 alin.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 8 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. In baza art 45 alin.3 lit.a C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art 66 alin.1 lit.a,b C.p., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. In baza art 45 alin.5 C.p. rap.la art 45 alin.3 lit.a C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p., pe durata executării pedepsei. In baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune inculpatului să se supună măsurilor de control, tratament sau de îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 6 sau Administraţiei Domeniului Public Sector 2. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. In baza art.72 alin.1 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut si arestat preventiv în cauză de la data de 16.01.2015 până la zi. Înlătură pedeapsa complementară ?i pe cea accesorie aplicate inculpatului S***** C****** N******. În baza art. 72 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S***** C****** N****** perioada executată de la 19.05.2009 la 02.07.2009. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii D******* M***** şi S***** C****** N******. In baza art.112 lit. e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul D******* M***** a sumei de 500 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei penale nr. 906 pronuntata la data de 03.06.2015 de Tribunalul Bucureşti, in dosarul nr. 4356/3/2015. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial cuvenit apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a apelanţilor inculpaţi în cuantum de 90 de lei se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2015.
Hotarare 1544/2015 din 13.11.2015lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Înch./A În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* M*****. În baza art.244 alin.2 Cpp respinge ca neîntemeiată ceerea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Înaintează cauza la preşedintele Secţiei pentru repartizare aleatorie
Incheiere de sedinta din 16.09.2015administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Înch./A În baza art. 362 alin. 2 combinat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului D******* M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.07.2015