B**** I***
Recurent ReclamantA************ J******** A F********* P****** B*****
Intimat pârâtA************ F******* P***** M***** P*** R*********** L****
Intimat Chemat în garanţieDecide : Admite recursul declarat de recurentul-reclamant B**** I*** împotriva sentinţei civile nr. 34/CA/14.01.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte şi, rejudecând: Admite acţiunea formulată de reclamantul B**** I*** în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** B***** şi, în consecinţă, obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 7.155 lei achitată conform chitanţei nr. seria TS9 nr. 4159337/12.09.2013, actualizată cu rata inflaţiei, de la data de 12.09.2013 şi până la data plăţii efective, precum şi dobânda fiscală, începând cu data de 12.09.2013 şi până la data plăţii efective. Obligă intimata-pârâtă A************ J******** A F********* P****** B***** să plătească reclamantului suma de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond . Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A************ J******** A F********* P****** B***** împotriva chematei în garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu şi, în consecinţă, obligă chemata în garanţie să achite pârâtei suma de 7.155 lei şi actualizată cu rata inflaţiei, de la data de 12.09.2013 şi până la data plăţii efective, dobânda fiscală, începând cu data de 12.09.2013 şi până la data plăţii efective, precum şi cheltuielile de judecată în fond pe care aceasta a fost obligată să le plătească reclamantei. Menţine soluţia primei instanţe de admitere a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii promovate de reclamant în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu. Obligă pe intimata-pârâtă A************ J******** A F********* P****** B***** să plătească reclamantului B**** I*** suma de 500 cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs şi pe chemata în garanţie să achite pârâtei aceste cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 Cpc, astăzi, 29.09.2016.
Hotarare 683/2016 din 29.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să dpeună concluzii scrise amână pronunţarea cauzei la data de 29.09.2016 în condiţiile art.396 alin.2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din noul Codul de procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cauzei C – 73/15 Vicdantrans cu privire la trimiterea preliminară formulată de către Curtea de Apel Oradea.
Incheiere suspendare din 24.09.2015