N********* E**** P********** A************ V******* F*****
ReclamantC**** E**** V********* A************* V******* F*****
ReclamantC******* M*******
PârâtC***** G******* G*******
PârâtŞ********* T****** R***** F*********
PârâtRespinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată invocată de reclamanţi. Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii NICOLAESCU ELIZA PENELOPA , CIULU ELENA VIORICA în contradictoriu cu pârâţii C******* M*******, C***** G******* G*******, ŞTEFĂNESCU TATIANA RALUCA, FLORENTINA, ŞTEFĂNESCU RĂZVAN ALEXANDRU, ca rămasă fără interes. Admite în parte cererea reclamantelor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi va obliga pârâţii la plata către reclamante a sumei de 3977,88 lei, din care suma de 1.877 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru, suma de 600,88 lei reprezentând cheltuieli de transport şi suma de 1.500 lei, reprezentând onorariul domnului avocat Ciulu Elena Viorica, fiecare dintre pârâţi urmând a achita reclamantelor suma de 994,45 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 25.05.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 1399/2016 din 25.05.2016Amână cauza pentru ca BEJ GULIE RODICA să comunice dacă a fost achitat debitul ce formează obiectul dosarului de executare nr. 209/2015.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână cauza la solicitarea părţilor, în vederea administrării concomitente a probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016