S****** N***
ReclamantI**** G*******
PârâtB*** M*******
PârâtB*** T****** A********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A*********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei I**** G*******, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor conform planului de situaţie scara 1:500 reprezentat în planul de situaţie - Anexa 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie de expert tehnic judiciar Guţă Ovidiu George, depus la data de 09.10.2017, pe aliniamentul delimitat prin punctele A-B-C-D-E-F-P-O-N-M. Compensează în tot cheltuielile de judecată efectuate în cauză. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2021.
Hotarare 870/2021 din 21.04.2021Amână pronun?area la data de 21.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2021Amână pronun?area la data de 19.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronun?area la data de 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2021Amână pronun?area la data de 31.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2021, ora 13.00. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 13.00, pentru când se emite adresă către expert, cu men?iunea de a indica actele avute în vedere, pentru fiecare dintre păr?i, la stabilirea suprafe?elor indicate în Anexele 3 ?i 4 la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Pune în vedere avocatului Păulescu Dumitru să depună la dosarul cauzei dovada carantinării. Sub rezerva că avocat Păulescu Dumitru s-a aflat în carantină, admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.12.2020, ora 13.00. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 05.10.2020, la termenul din data de 18.11.2020, ora 12.00. Părţile vor fi citate pentru noul termen de judecată de urgenţă prin mijloacele prevăzute de lege. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunile din încheierea de şedinţă din 21.09.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.10.2020, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, în vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie formulată de expert Guţă Ovidiu George, şi revine cu adresă către acesta cu menţiunea de a efectua completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 11 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 214 alin.1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.10.2020, pentru când citează pârâţii, Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori – Luminiţa şi Loghin Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Suspendat în baza art.43 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituiorea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Revenirea cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, cu menţiunea de a efectua completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză şi că a fost achitat onorariul în cuantum de 1200 lei. Citarea pârâtei Vilae Flori Luminiţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 09 aprilie 2020, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Revenirea cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, cu menţiunea de a efectua completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză şi că a fost achitat onorariul în cuantum de 1200 lei. Citarea pârâtei Vilae Flori Luminiţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 13 februarie 2020, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Revenirea cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, cu menţiunea de a efectua completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză şi că a fost achitat onorariul în cuantum de 1200 lei. Citarea pârâtei Vilae Flori Luminiţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2019, în vederea completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Revenirea cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, cu menţiunea de a efectua completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză şi că a fost achitat onorariul în cuantum de 1200 lei. Citarea pârâtei Vilae Flori Luminiţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2019, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019Completarea raportului de expertiză, care profită tuturor părţilor. Fixează onorariu în cuantum de 1200 lei, care va fi achitat de reclamant. Se emite adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea completării raportului de expertiză întocmit în cauză. Expertul va răspunde la următoarele obiective: 1. Trasarea unei linii drepte de hotar de la punctul de la stradă (care va fi indicat expertului de către părţi) până la stâlpul din fundul curţii, de la gardul verde al pârâţilor Vilae, stâlp care va fi indicat de părţi, având în vedere că toate părţile au fost de acord că stâlpul dintre proprietăţile reclamantului Stanciu Niţă şi pârâţilor Vilae şi Rizea nu este poziţionat bine. Interesează determinarea graniţei între Vilae-Stanciu, Rizea-Stanciu, Loghin-Stanciu. 2. Trasarea unei linii drepte de hotar între proprietăţile reclamantului Stanciu Niţă şi pârâţilor Beda, de la punctul de la stradă (care va fi indicat de părţi şi cu privire la care acestea s-au înţeles) până la punctele unde ar trebui să ajungă linia dreaptă de hotar, care vor fi indicate de părţi. 3. Să se stabilească dacă hotarul dintre proprietăţile reclamantului Stanciu Niţă şi pârâţilor Beda trece perpendicular pe linia de la streaşină. În caz negativ, să se stabilească la ce distanţă de fiecare dintre cele două proprietăţi trece hotarul şi dacă se impune montarea de jgheaburi sau burlane. 4. Să se stabilească dacă există ferestre aparţinând reclamantului Stanciu Niţă cu vedere spre proprietatea pârâţilor Beda, la ce distanţă de hotar se află acestea şi ce destinaţie au ferestrele. 5. Să se realizeze un plan (schiţă) cu privire la cele constatate. Acordă un nou termen de judecată la data de 18 iulie 2019, în vederea completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Faţă de complexitatea conţinutului procesului verbal de cercetare la faţa locului şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul acestuia , amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 mai 2019. pentru când citează pârâta Vilae Flori Luminiţa, celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Se pune în vedere părţilor, să lectureze conţinutul procesului verbal de cercetare a faţa locului şi dacă sunt de acord cu conţinutul acestuia, să semneze procesul verbal , iar în măsura în care au obiecţiuni să le formuleze în scris.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Citarea părţilor care lipsesc cu menţiunea de a se prezenta pentru a semna procesul verbal. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2019, pentru a se redacta procesul verbal de cercetare la faţa locului. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Termen intermediar.
Stabileşte data de 13.03.2019, ora 11:00, pentru deplasarea la fata locului în Alexandria, str. 1907, nr. 99A, Jude?ul Teleorman, cu citarea tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen la data de 14.03.2019, pentru când se citează pârâţii Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori Luminiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Apreciază că se impune realizarea unei cercetării la fa?a locului în cauză, pentru a se realiza mai bine situa?ia dedusă judecă?ii, conf.art.345-346, raportat la 380. Stabile?te data de 16.01.2019, ora 11:00, pentru deplasarea la fata locului în Alexandria, Jude?ul Teleorman. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Repune cauza pe rol, pentru noi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 15.11.2018, complet C1, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amână pronunţarea la 11 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Amână pronunţarea la 27 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Admiterea cerererii d-nului av. Răducu Daniel de amânare a cauzei pentru a lua la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză, dupus cu mai pu?in de 10 zile înainte de termen ?i eventual să formuleze obiec?iuni. Comunicarea pentru pârâ?ii care nu sunt prezen?i ?i nu sunt reprezenta?i prin avocat a raportului de expertiză, cu men?iunea formulării eventualelor obiec?iuni Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.09. 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Acordă termen de judecată la data de 21 iunie 2018, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu disp. art. 11 din legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi pentru a nu se încălca principiul nemijlocirii. Revenirea cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză. Citarea pârâţilor Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori Luminiţa. Prorogă discutarea solicitării apărătorului reclamantei în ceea ce priveşte aplicarea unei amenzi judiciare expertului desemnat în cauză, urmând să dispună preşedintele completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Emiterea adresei către expertul Guţă Ovidiu George, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză, din care se va comunica în copie. Prorogă discutarea oportunităţii efectuării unei noi expertize tehnice specialitatea construcţii, după comunicarea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către expertul iniţial desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 mai 2018, pentru când se citează pârâţii Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori – Luminiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi, la raportul de expertiză efectuat în cauză şi dispune comunicarea în copie a acestora către expertul Guţă Ovidiu George. Prorogă discutarea oportunităţii efectuării unei noi expertize tehnice specialitatea construcţii, după comunicarea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către expertul iniţial desemnat. Emite adresă către expertul Guţă Ovidiu George, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 martie 2018, pentru când se citează pârâţii Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori – Luminiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Răducu Daniel, apărătorul pârâtului, aflat în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 februarie 2018, pentru când se citează pârâţii Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori–Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză şi să formuleze în scris un punct de vedere cu privire la acestea şi în vederea respectării principiului contradictorialită?ii, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 ianuarie 2018, pentru când se citează pârâţii Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori – Luminiţa, celelalte părţi, având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Admite cererea de abţinere a domnului judecător Mitroi Radu Cosmin. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului cu nr.4367/740/2015, cu blocarea completului C4. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână judecarea prezentei cauze la data de 09 ianuarie 2018, pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Revenirea cu adresă către expertul Gută Ovidiu – George pentru a i se comunica faptul că a fost numită să efectueze expertiza în prezenta cauză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 10 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Admite cererile de amânare formulată de avocat Răducu Daniel, apărătorul ales al reclamantului şi de avocat Ionescu Clara, apărătorul ales al pârâţilor-reclamanţi I**** G*******, B*** M*******-Roxana, Beda Tiberiu-Alexandru, aflaţi în imposibilitatea de a se prezenta. Revenirea cu adresă către expertul Gută Ovidiu-George pentru a efectua expertiza în prezenta cauză, comunicându-i-se că a fost achitat onorariul în suma de 1.000 lei şi că părţile au formulat obiective. Citarea reclamantului Stanciu Niţă şi a pârâţilor I**** G*******, B*** M*******, Beda Tiberiu-Alexandru, Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori-Luminiţa şi Loghin Gheorghe cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Citarea martorilor Chiriac Ştefan Daniel şi Gaciu George propuşi de reclamant. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu, doi martori şi expertiză topo, solicitate de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Citarea pârâţilor I**** G*******, B*** M*******, Beda Tiberiu – Alexandru, Rizea Marin, Rizea Gheorghe, Vilae Florin, Vilae Flori – Luminiţa şi Loghin Gheorghe cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune cu listă, în termen de cinci zile numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi sau să-i prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii. Desemnează expert pentru efectuarea expertizei topo domnul Gută Ovidiu – George. Emiterea unei adrese către expertul Gută Ovidiu – George pentru a i se comunica faptul că a fost numită să efectueze expertiza în prezenta cauză. Fixează onorariul expertului la suma de 1.000 lei ce va fi achitată – 500 lei reclamantul Stanciu Niţă şi 500 lei pârâţii I**** G*******, B*** M******* şi Beda Tiberiu – Alexandru, în termen de cinci zile. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în prezenta cauză. Dispune rectificarea citativului, în sensul de a nu mai fi conceptate pârâtele C****** L***** D* F*** F****** A********* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Teleorman. Amână judecarea prezentei cauze la data de 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Amână judecarea prezentei cauze la data de 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2790/740/2015 având ca obiect „fond funciar” în conformitate cu disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Alexandria.
Incheiere suspendare din 12.01.2016Admite cererea îndreptare a erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 10 noiembrie 2015, în dosarul nr. 2790/740/2015 şi dispune completarea obiectului prezentului dosar şi cu anularea certificatului de moştenitor. Admite cererea de introducere în cauză, în calitate de pârâţi a numitului Vilae Florin şi a soţiei acestuia Vilae Flori – Luminiţa, în loc de pârâta SC „Vila Construct Ambient” SRL. Citarea pârâtei Vilae Flori – Luminiţa la adresa indicată. Scoaterea din cauză a pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** A*********, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Teleorman. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015