P****** Î******* - D*****
ApelantB******* M*****
Apelant InculpatJ**** R*** V*****
Apelant InculpatK**** M***** G***
Apelant InculpatC**** F******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată atat în minuta cât şi în dispozitivul deciziei penale nr. 1831/ A/ 9. 12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II a Penală, în dosarul nr. 43706/3/2014. în sensul că : Menţine măsura asigurătorie luată de procuror prin ordonanţa din 2 octombrie 2013 cu privire la suma de 4500 lei (depusă la CEC Bank SA – Agentia Stirbei Voda) ce aparţine inculpatului Kyak Mehmet Gani , pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi nu, menţine măsura asigurătorie luată de procuror prin ordonanţa din 2 octombrie 2013 cu privire la suma de 45.000 lei (depusă la CEC Bank SA – Agentia Stirbei Voda) ce aparţine inculpatului Kyak Mehmet Gani , pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, cum în mod greşit s - a mentionat, atat în minuta cat şi în dispozitivul deciziei penale nr. 1831/ A/ 9. 12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II a Penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri şi ANAF- Administratia Judeteană a Finantelor Publice Ilfov cât şi CEC BANK SA – Agentia Stirbei Vodă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,10.05.2019 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2019D.p.1831/A/În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA şi de inculpaţii C**** F******, Feraru Florin , Papan Virgil , Minea Vasile, Brebeanu Marian, K**** M***** G*** şi Jianu Radu-Viorel împotriva sentinţei penale nr. 1704 / 14.10. 2015 , pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală , în dosarul nr. 43706 /3 /2014 . Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, în fond: In baza prev. art. 273 alin 1 cod penal condamna pe inculpatii C**** F****** , Feraru Florin , Papan Virgil ,la pedeapsa de câte 6 luni inchisoare , fiecare. In baza prev. art. 91 cod penal dispune suspendarea executarii pedepselor sub supraveghere aplicate inculpatilor C**** F******, Feraru Florin , Papan Virgil pe un termen de supraveghere de 2 ani , conf. art. 92 alin 1 cod penal . Men?ine faţă de inculpaţii C**** F****** , Feraru Florin , Papan Virgil măsurile de supraveghere prev. de dispozi?iile art.93 alin.1 lit. a, b,c, d ?i e ?i obliga?iile impuse acestora , conf. art. 93 alin.2 lit. d ?i art. 93 alin.3 Cod penal , prin sentinţa penală apelată. Atrage aten?ia inculpa?ilor asupra prevederilor art. 96 Cod penal. In baza prev. art 273 alin 1 cod penal condamna pe inculpatul Minea Vasile , la pedeapsa amenzii de 1800 lei ( 180 zile - amendă x 10 lei ). Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal. In baza prev. art. 292 alin 1 cod penal rap la art. 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal , art. 19 din din OUG nr. 43/2002 şi art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul B******* M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani interdictia drepturilor prev. de art 66 lit. a . b. d g cod penal Face aplic. art 65 lit. a . b, g cod penal conf. art. 66 cod penal . In baza prev. art. 292 alin 1 cod penal rap la art. 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, art. 19 din OUG nr. 43/2002 si art. 5 cod penal condamna pe inculpatul Kyak Mehmet Gani la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare si 2 ani interdictia dreptului prev. de art. 66 lit. g cod penal. Face aplic. art 65 lit. g conf art 66 cod penal . Înlătură sporul de pedeapsă de 1 an închisoare aplicat inc J**** R*** V***** . In baza prev. art. 291 alin 1 cp rap la art 6 din Legea nr 278/2000 cu aplic. art. 35 alin 1 si art. 5 cod penal condamna pe inculpatul Jianu Radu-Viorel la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare si 3 ani interdictia drepturilor prev. de art. 66 lit. a b d g k . Face aplic. art. 65 lit. a b d g k conf. art. 66 cod penal. In baza prev. art. 291 alin 2 cod penal dispune confiscarea de la inculpatul J**** R*** V***** a sumei de 20.000 lei . În temeiul art. 249 alin.5 Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii luate de procuror prin ordonanţele din datele de 2 octombrie 2013 şi 7 ianuarie 2014 cu privire suma de 975 lei ( depusă la CEC Bank SA – Agentia Stirbei Voda) şi a autoturismului marca Porche Panamera 970 GD 12 cu nr de inmatriculare B 900 MMM , ce aparţin inculpatului B******* M***** până la concurenţa valorii de 37.000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Menţine măsura asigurătorie luată de procuror prin ordonanţa din 2 octombrie 2013 cu privire la suma de 45.000 lei (depusă la CEC Bank SA – Agentia Stirbei Voda) ce aparţine inculpatului Kyak Mehmet Gani , pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica , azi 9.12. 2016.
Hotarare 1831/2016 din 09.12.2016ÎNCH/A În temeiul art. 420 C.pr.pen combinat cu art . 362 C. pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpaţii B******* M*****, J**** R*** V***** şi K**** M***** G***, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016. Pronunţare la 09.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016În temeiul art. 420 C.pr.pen combinat cu art . 362 C. pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpaţii B******* M*****, J**** R*** V***** şi K**** M***** G***, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Pronunţare la 25.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Pt audierea inculpatului J**** R*** V*****
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Înch./A- În temeiul art. 420 C.pr.pen combinat cu art . 362 C. pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpaţii B******* M***** , Jianu Radu Viorel ?i K**** M***** G***, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016 lipsa martorilor
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.10.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2016 faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului Jianu Radu. Înch/A În temeiul art. 420 C.p.p. combinat cu art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fata de inculpatii B******* M*****, J**** R*** V***** şi K**** M***** G***, măsură pe care o menţine. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica azi, 11.08.2016.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016În baza art. 420 C.pr.pen.combinat cu art 362 C. pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpatii B******* M***** , J**** R*** V***** si K**** M***** G*** , măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 17.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.06.2016Pronunţare la 17.06.2016 pt. verificare măsuri preventive. Lipsa martori.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a d-nei judecător Găgescu Risantea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,09.05.2016
Incheiere recuzare din 09.05.2016În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reprezentantul Minitserului Public împotriva preşedintelui de complet d-na judecător Risantea Găgescu. În vederea audierii martorilor IANCU ADRIAN IONUŢ, ŢONE DANIEL, ŢONE LAURENŢIU BOGDAN. În baza art.420 C.pr.pen, combinat cu art.362 C.pr.pen, rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B******* M*****, J**** R*** V*****, K**** M***** G***, măsură pe care o menţine Definitivă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Imposibilitate de prezentare inc.J**** R*** V*****
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Înch./A- În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Brebeanu Marian, J**** R*** V***** , K**** M***** G*** . Definitivă . Pronun?ată în şedinţă publică azi, 11.03. 2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Dosar 43706 /3/ 2014 4174 /2014 Încheiere 18. 02. 2016 1. Admite proba cu acte în circumstanţiere formulată de inculpatul Brebeanu Marian. Respinge cererea de reunire a cauzelor privind dosarele nr. 6284/3/2015 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia I penală ?i nr. 43706/ 3/ 2014 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia II penală , formulată de inculpatul Brebeanu Marian . 2. Admite proba cu acte în circumstanţiere formulată de inculpatul Jianu Radu Viorel Admite cererea de audiere a martorilor ?one Lauren?iu ?i Iancu Adrian Ionu? . Respinge cererea de efectuare a unui raport de evaluare de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. 3. Admite cererea inculpatului Kiyak Mehmet Gani de audiere a martorului ?one Daniel. Admite cererea privind efectuare a unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DNA în vederea verificării aplicabilită?ii dispoz. art. 19 din Legea 682/ 2002 cu privire la denun?ul formulat de către inculpatul Kiyak Mehmet Gani. Respinge cererea de audiere a martorilor Dorin Letea, Radu Dumitru, Nicoleta Tinca, Dănu? Baderca, Adrian Chira, Viorel Antonescu, Constantin Suler ?i Sorin Ivan. 4. Admite proba cu acte în circumstanţiere formulată de inculpatul Minea Vasile. Dispune citarea martorilor la adresele indicate ?i efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DNA , în sensul celor mai sus men?ionate cu consecin?a conformării pentru termenul de judecată din data de 11.03. 2016 , ora 12. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,18. 02. 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pronunţare cu privire la probele solicitate la 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016În baza art. 420 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B******* M*****, J**** R*** V*****, K**** M***** G***, măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2016. Pe fond, în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Lipsa de apărare inculpat Brebranu Marian
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Înch./A În baza art.420 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controului judiciar dispusa fata de inculpaţii B******* M*****, J**** R*** V***** şi K**** M***** G***, masura pe care o mentine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publica azi, 04.12.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2015